Решение по делу № 2-3273/2013 от 01.10.2013

дело № 2-3273/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области ФИО7., с участием истца ФИО3, представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области (далее ГУ-УПФ РФ) ФИО6, при секретаре ФИО5 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ГУ-УПФ РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском ГУ-УПФ РФ о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию.

Свои требования истица мотивировала тем, что <дата> она обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ для досрочного назначения пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ от <дата> № истице было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. Истица считает отказ необоснованным и незаконным, полагая, что период работы с <дата> по <дата> в должности санитарки палатной в ГБУ Психоневрологический интернат № Департамента социальной защиты населения г. Москвы, подлежит включению в специальный стаж.

В судебном заседании истица ФИО3 иск поддержала, просила его удовлетворить и назначить ей пенсию с момента обращения в ГУ-УПФ РФ.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действуя на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Также уточнила, что истица обратилась с заявлением о назначении пенсии <дата> г., а не <дата> г., как указано в иске.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что в спорный период с <дата> по <дата> истица действительно работала в должности санитарки палатной в ГБУ Психоневрологический интернат № Департамента социальной защиты населения г. Москвы. В ее обязанности входило непосредственное обслуживание психически больных инвалидов в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел XXIV, код 2260000Г, на основании Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Обоснованность включения в льготный стаж истицы периода работы с <дата> по <дата> в должности санитарки палатной в ГБУ Психоневрологический интернат № Департамента социальной защиты населения г. Москвы, кроме объяснений истицы, подтверждается исследованными материалами дела: справками (л.д. 8-9); сведениями о начисленных и уплаченных страховых взносах (л.д. 10).

Доводы ответчика о том, что указанный период не подлежит включению в льготный стаж по причине отсутствия периодов работы с указанием кода льготы и сведений о выполнении нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, суд находит несостоятельными, считая, что указание кода льготы и оформление документов надлежащим образом является обязанностью работодателя, а не работника.

Таким образом, оспариваемый период работы ФИО3 подлежит включению в льготный стаж последней, который составил более необходимых 30 лет, а решение об отказе в назначении пенсии от <дата> № в данной части является необоснованным, в связи с чем признается судом недействительным.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 указанного выше закона.

Согласно исковым требованиям ФИО3, она обратилась в ГУ-УПФ РФ, с заявлением о назначении досрочной пенсии, <дата> г., однако исходя из пояснений представителя ответчика, косвенно подтвержденных в судебном заседании материалами дела: копией выписки (л.д. 15), следует, что истица, на самом деле, обратилась в пенсионный орган <дата> Данный факт подтверждается и тем, что <дата> является нерабочим днем (воскресенье).

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части назначения пенсии с момента обращения истицы в ГУ-УПФ РФ, то есть с 28.05.2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда № по г. Москве и Московской области № от <дата> в части не включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности санитарки палатной в ГБУ Психоневрологический интернат № Департамента социальной защиты населения г. Москвы в установлении пенсии ФИО3.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда № по г. Москве и Московской области назначить ФИО3, <дата> г.р., трудовую пенсию в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ -173 «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата> г., включив в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в должности санитарки палатной в ГБУ Психоневрологический интернат № Департамента социальной защиты населения г. Москвы.

В удовлетворении исковых требований об обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по г. Москве и Московской области назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости с <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение не вступило в законную силу

судья секретарь