Решение по делу № 1-7/2017 (1-75/2016;) от 26.12.2016

Дело № 1-7/2017 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

поселок Морки 08 февраля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., с участием государственного обвинителя прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Опиковой Н.Г., подсудимого Александрова Д.В., защитника адвоката Зуевой А.А., предоставившей удостоверение № 205 и ордер № 000166 от 08 февраля 2017 г., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

Александрова Д. В., судимого приговором Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 13 апреля 2012 г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от 23 июля 2013 г. условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания в виде лишения свободы в исправительное учреждение; постановлением суда от 08 сентября 2014 г. условно досрочно освобожден 19 сентября 2014 г. на 10 месяцев 15 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Александров Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащегося наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Александров Д.В., имея умысел на незаконные приобрете­ние и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля в значительном размере, в середине июля 2016 г. около 20 часов, находясь на поле, расположенном на расстоянии 300 метров от дома № … по ул. З. пос. М. Моркинского района Республики Марий Эл по направлению в сторону д. Н. Моркинского района Республики Марий Эл, незаконно приобрел путем сбора частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в значительном размере общей массой в высушенном виде 53,5 грамма, которую сложил в находящийся при нем пакет, и проследовал в направлении своего дома № …» кв… по ул. Ц. пос. М. Моркинского района Республики Марий Эл, где производил сушку до 31 октября 2016 г.

31 октября 2016 г. в 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении кв.1 д..» по ул. Ц. пос. М. Моркинского района Республики Марий Эл сотрудниками полиции обнаружен пакет из полимерного материала синего цвета с веществом растительного происхождения – растение рода Cannabis, тем самым Александров Д.В. незаконно хранил части наркосодержащего растения конопля в значительном размере общей массой в высушенном виде 53,5 грамма в период времени с 20 часов с середины июля 2016 г. до 16 часов 15 минут 31 октября 2016 г., т.е. до ее изъятия сотрудниками полиции, с целью последующего незаконного изготовления из нее наркотического средства и его употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или пси­хотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» растение конопля (растение рода Cannabis) отнесено к перечню растений, содержащих наркотические средства.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об ут­верждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо круп­ного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотроп­ные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотроп­ные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным разме­ром частей растения конопля (растение рода Cannabis) содержащих наркотические сред­ства, является их количество от 6 граммов до 100 грамм. Следовательно, количество час­тей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, общей массой в высушенном виде 53,5 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Александров Д.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Зуева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Опикова Н.Г. согласилась на постановление приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

При указанных обстоятельствах условия постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Александрова Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый Александров Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый Александров Д.В., совершая действия, направленные на приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере охраны здоровья населения и желал их наступления.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Александрову Д.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый Александров Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Александров Д.В. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от 13 апреля 2012 г. (л.д. 44-52), разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, проживает вместе с отцом Александровым В.А. (л.д. 37, 41), по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, как лицо, нарушающее условия отдыха граждан, и употребляющее алкогольные напитки (л.д.42-43), на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога (л.д.39, 40).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1049 от 17 ноября 2016 г. установлено, что Александров Д.В. страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости 2 ст. от сочетанного употребления ПАВ (опиаты, алкоголь). По своему психическому состоянию Александров Д.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с имеющимися у него синдромом зависимости (наркоманией), он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу (л.д.78-79).

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 06 июня 2016 г. за Александровым Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения (л.д. 53-54).

За несоблюдение административных ограничений при административном надзоре Александров Д.В. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ 10 августа 2016 г., 17 августа 2016 г., 20 августа 2016 г., 22 августа 2016 г.; за повторное нарушение ст.19.24 ч.1 КоАП РФ Александров Д.В. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ 09 сентября 2016 г. и 09 сентября 2016 г..

27 августа 2016 г. Александров Д.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

На основании п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александрову Д.В., суд признает явку с повинной и наличие малолетних детей (л.д. 7, 38).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Александрову Д.В., суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания у подсудимого Александрова Д.В., состояние его здоровья.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ судимость по приговору суда от 23 июля 2013 г. за совершение умышленного тяжкого преступления и совершение умышленного преступления, образует в действиях Александрова Д.В. рецидив преступлений.

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства при назначении наказания правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, судом не применяются.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающего наказание, положений ч.2 ст.68 УК РФ, а также личности подсудимого Александрова Д.В. суд считает необходимым назначить подсудимому Александрову Д.В. наказание виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ. Однако с учетом отрицательно характеризующих данных Александрова Д.В. и наличия отягчающего наказание обстоятельства судом не поддержан.

При определении срока лишения свободы подсудимому Александрову Д.В. суд учитывает правила, установленные ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеются.

В силу ч.1 ст.82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

В судебном заседании подсудимый Александров Д.В. изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании и отсрочить исполнение приговора.

В связи с тем, что подсудимый Александров Д.В. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании и относится к лицу, впервые совершившему преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным подсудимому Александрову Д.В. отсрочить реальное отбывание наказания до окончания курса лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации сроком на 1 год.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, о судьбе вещественного доказательства.

Судом решен вопрос о процессуальных издержках. Постановлением органа следствия за защиту подсудимого выплачено адвокату Зуевой А.А. 3300 рублей, что является процессуальными издержками по уголовному делу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый от их уплаты подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Александрова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.1 ст.82.1 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы на один год осужденному Александрову Д. В. отсрочить до окончания курса лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации сроком на 1 год в Государственном бюджетном учреждении Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет синего цвета с частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 53, 5 грамма, находящиеся в камере хранения УНК МВД РМЭ, уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Александрова Д. В. освободить от оплаты процессуальных издержек по настоящему делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Александровым Д.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моркинский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения закона и несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

1-7/2017 (1-75/2016;)

Категория:
Уголовные
Другие
Александров Д.В.
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Иванова Лидия Аркадьевна
Статьи

228

Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2016Передача материалов дела судье
25.01.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Провозглашение приговора
10.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее