Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2011 ~ М-856/2011 от 27.04.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2011 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истицы Наумовой Л.Н.,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наумовой Л.Н. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО9 гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, после смерти, которого открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, который принадлежал, сыну на основании ордера №, выданного проектно-производственным бюро отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах УФРС по <адрес>. Истица является наследницей по закону первой очереди. В настоящее время ей необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ей рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства.

В судебном заседании истица Наумова Л.Н. поддержала заявленные требования полностью.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 23).

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истицы с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению матери Наумовой Л.Н. (л.д. 25).

Как установлено судом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> № принадлежал ФИО2 как члену <данные изъяты> на основании ордера №, выданного проектно-производственным бюро отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Жигулевска ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель пользовался гаражом, уплачивая членские взносы (л.д. 12, 26).

В соответствии с копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ застроенная площадь гаража 34,6 кв.м, основная и общая площадь гаража составляет 27,7 кв.м, собственником указан ФИО2 (л.д. 5-11).

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж по указанному выше адресу. Однако право собственности на данный объект недвижимости при жизни наследодателя в органах регистрации прав зарегистрировано не было (л.д. 22). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумовой Л.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 27,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова