Решение по делу № 2-2661/2020 ~ М-2022/2020 от 27.04.2020

Гражданское дело № 2-2661/2020

27RS0004-01-2020-002565-20

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

27 августа     2020 г.                                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца Полищука Е.А.

при секретаре судебного заседания Косныревой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипенко Романа Сергеевича к Киселеву Евгению Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа с обращением взыскания на предмет залога, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Подлипенко Р.С. и Киселевым Е.В. заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 108 000 руб. сроком до 21.02.2020 г. В целях обеспечения обязательств по договору займа между Подлипенко Р.С. и Киселевым Е.В. заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заем обеспечен автомобилем марки «Ниссан Авенир» госномер , цвет серый, 2001 года выпуска, двигатель , кузов . Обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 108 000 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 21.02.2020 г. по 22.04.2020 г. в размере 12 400 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 200 руб. в день начиная с 23.04.2020 г. по день фактического исполнения судебного акта, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 908 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Ниссан Авенир», госномер , цвет серый, 2001 года выпуска, двигатель , кузов , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 108 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Подлипенко Р.С. (заимодавец) передает Киселеву Е.В. (заемщику) денежную сумму в размере 108 000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее 21.02.2020 г.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Е.В. получил 108 000 руб.

Согласно п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 200 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом представлены доказательства передачи денежных средств в размере 108 000 руб. ответчику, ответчиком не представлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору в размере 108 000 руб., неустойки за период с 21.02.2020 г. по 22.04.2020 г. в размере 12 400 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Е.В. (залогодатель) передает в залог Подлипенко Р.С. (залогодержатель) в счет обеспечения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «Ниссан Авенир» 2001 года выпуска, госномер , кузов . На момент заключения настоящего договора залога автомобиль оценивается сторонами 108 000 руб.

Согласно п. 3 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, указанный в п. 1 настоящего договора, остается у залогодержателя на весь срок действия настоящего договора и залогодатель несет ответственность за сохранность заложенного имущества с момента заключения настоящего договора.

Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство «Ниссан Авенир» 2001 г. выпуска, госномер , цвет серый, двигатель , кузов , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 108 000 руб. подлежащими удовлетворению.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Подлипенко Р.С. оплатил Полищуку Е.А. 15 000 руб. за оказание юридических услуг по представлению интересов в суде при рассмотрении дела по иску Подлипенко Р.С. к Киселеву Е.В. о взыскании долга по договору займа, взыскании судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность дела, объем выполненной представителем работы, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 3 908 руб.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

                         Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Киселева Евгения Владимировича в пользу Подлипенко Романа Сергеевича      задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 108 000 руб., неустойку за период с 21.02.2020 г. по 22.04.2020 г. в размере 12 400 руб., судебные расходы в размере 13 908 руб. на общую сумму 134 308 руб.

    Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль «Ниссан Авенир» 2001 г.выпуска государственный регистрационный знак О 531 НВ 125 цвет серый, двигатель № QG18 383247, кузов № W 11501458 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 108 000 руб.

    Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии решения либо обжаловано в апелляционном порядке сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                                            Герасимова И.И.

2-2661/2020 ~ М-2022/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подлипенко Роман Сергеевич
Ответчики
Киселев Евгений Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Герасимова И.И.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2020Подготовка дела (собеседование)
16.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
12.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.01.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2021Судебное заседание
05.03.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее