РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 11 июля 2013 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Шапковой И.П.,
с участием ответчика К.Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Х к К.Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк Х обратился в суд с названным иском к К.Ю.В., указав, что 20.05.2008г. был заключен кредитный договор № Х с ответчиком о предоставлении последнему кредита в сумме 2690000 руб. на срок до 30.04.2033г. под 13,25% годовых для приобретения квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил кредитору залог недвижимого имущества в соответствии с договором ипотеки. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Истец направил ответчику требование исполнить обязательства по кредитному договору в срок до 17.01.2013г. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая на 05.06.2013г. составила 2613145 руб. 46 коп., обратить взыскание на квартиру, определив начальную продажную цену в размере 2728857 руб., порядок продажи - с публичных торгов, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Банк Х, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик К.Ю.В. иск признал, последствия признания иска ему известны и понятны.
Проверив письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На ответчика следует возложить расходы по возмещению истцу государственной пошлины в размере 25265 руб. 73 коп.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 20 ░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░.░.░..
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░ 20 ░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░ 2613145 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25265 ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ 2638411 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 19 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░.░., ░░░░ 2, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ № ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2728857 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 145 (░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░