Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2706/2014 ~ М-1258/2014 от 17.02.2014

Дело № 2 – 2706/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 апреля 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

с участием прокурора Коротаева Д.И.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г. Тюмени в интересах неопределенного круга лиц к Малахову ФИО о прекращении права управления транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к указанному ответчику с требованиями о прекращении права управления транспортным средством Малахова ФИО признании недействительным водительского удостоверения ВУ №, выданного Малахову ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчик страдает наркотической зависимостью от <данные изъяты>, начальная стадия, при этом, согласно сведениям ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ответчик имеет водительское удостоверение ВУ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993года № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. Противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В», является наркомания (допускается при стойкой ремиссии). Таким образом, выданное ответчику водительское удостоверение должно быть признано недействительным, т.к. реализация им права на управление транспортными средствами при имеющемся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам РФ прав на жизнь, здоровье, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может.

В судебном заседании прокурор Коротаев ФИО настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Малахов ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в суд не направил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 27 вышеуказанного ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или частично обостряющимися болезненными проявлениями. Противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В, С», является, в том числе, наркомания (допускается при стойкой ремиссии).

Судом установлено, что Малахову ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение №, что подтверждается выпиской о выданных удостоверениях.

Согласно акта ГЛПУ ТО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Малахов ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает <данные изъяты>, подлежит лечению от <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено суду соответствующих доказательств, свидетельствующих о том, что у него наблюдается стойкая ремиссия, то есть что на протяжении длительного времени он не употребляет наркотические вещества, систематически проходит наблюдение у врача нарколога.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются достаточные правовые основания для прекращения права управления транспортными средствами Малаховым ФИО и признании недействительным водительского удостоверения ВУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Малахову ФИО

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, ст.ст. 3, 12, 45, 56, 67, 103, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Тюмени – удовлетворить.

Прекратить право управления транспортными средствами Малаховым ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недействительным водительское удостоверение ВУ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Малахову ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами.

Взыскать с Малахова ФИО государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 15.04.2014 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева