Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2597/2016 ~ М-1387/2016 от 19.02.2016

№ 2-2597/2016-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой М.В. к Губжевой М.Б. о взыскании суммы долга, установил:

Пономарёва М.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок денежные средства ответчик истцу не возвратила. В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>. согласно представленному расчету, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основания, указала, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета не представила.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение данных обстоятельств суду, в соответствии с ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ, представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ с подписью ответчика. Однако, в установленный срок денежные средства ответчик истцу не возвратила.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Судом также установлено, что на день подачи данного иска, установленный договором срок истек,однако, в установленный срок ответчик свои обязательства по договору не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем, суд считает, что полученная ответчиком сумма в размере <данные изъяты> рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств, подтверждающих частичное или полное погашение долга перед истцом, ответчиком, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, ответчик должен уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Данное требование основано на ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае несвоевременного исполнения обязательства по возврату долга истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, на день предъявления иска. Расчет процентов, исходя из суммы основного долга и ставки рефинансирования, действующей на момент обращения с иском в размере 11 % годовых составляет: <данные изъяты> х 11 % : 360 х <данные изъяты> дней (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору и возврат суммы и опровергающих доводы стороны истца, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению искового заявления в сумме <данные изъяты>. на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Губжевой М.Б. в пользу Пономаревой М.В. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>. расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья В.В.Полякова