Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5838/2017 ~ М-5669/2017 от 14.08.2017

№ 2-5838/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубман Н.П. к Грубман Е.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Грубман Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по <адрес> в котором зарегистрирована по месту жительства дочь истца Грубман Е.Г. Ответчик в квартиру не вселялась, расходы по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных платежей не несла. С ДД.ММ.ГГГГ Грубман Е.Г. проживает в <данные изъяты>, адрес проживания ответчика истцу неизвестен. С учетом изменения исковых требований истец просит признать ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу регистрации.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Грубман Н.П. является собственником жилого помещения по <адрес>, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства Грубман Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик членом семьи истца не является, права на участие в приватизации спорной квартиры не имела, в квартиру не вселялась, расходы по оплате ЖКУ не несла.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла указанной выше нормы права следует, что основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей члена семьи собственника жилого помещения является вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи собственника и ведение с ним общего хозяйства.

Регистрация или отсутствие таковой в силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ.

Таким образом, регистрация является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Сама по себе регистрация по месту жительства, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования - вселения в качестве члена семьи собственника жилого помещения и совместное с ним проживание, жилищных прав не порождает.

Проанализировав обстоятельства дела, изложенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования Грубман Н.П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Грубман Н.П. удовлетворить.

Признать Грубман Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

Взыскать с Грубман Е.Г. в пользу Грубман Н.П. расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017.

2-5838/2017 ~ М-5669/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грубман Наталья Петровна
Ответчики
Грубман Екатерина Григорьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
11.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2017Дело оформлено
18.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее