Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6479/2011 ~ М-6814/2011 от 31.08.2011

                                                                                    Дело № 2-6479/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                              11 октября 2011 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты>» к Савицкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитования №ф от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, начисленных ввиду неисполнения обязательств, всего на общую сумму 359 188 руб. 77 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 791 руб. 89 коп., мотивируя требования тем, что Савицкая ФИО7. свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик по делу проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО <адрес>.

Представитель истца Климец Ю.Н. согласен с направлением дела на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

Ответчик Савицкая ФИО8 решение относительно передачи дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес> оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В исковом заявлении истцом указан адрес местожительства ответчика: <адрес>. Однако в судебном заседании было установлено, что ответчик Савицкая ФИО9. проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО <адрес>.

Гражданское дело в силу ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-6479/2011по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Савицкой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий       подпись