Решение по делу № 2-1297/2012 от 22.12.2011

Дело № 2-1297/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г.                                                                                                                   г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи А.П. Шамсетдиновой,

при секретаре Шайхулисламовой Ф.Р.,

с участием представителя истца - Альмухаметовой Р.Р. по доверенности от < дата >,

представителя ответчика - Атнашева Д.З. по доверенности от < дата >,          

представитель третьего лица - Салимгареева А. по доверенности (доверенность в деле),                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автахова Г.Ш. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Автахова Г.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» с требованием взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 572 353,40 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 5 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей.

В обосновании иска указано, что < дата > Автахова Г.Ш. и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования, объектом страхования которого является строение, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования), внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, дополнительные строения, в т.ч.: баня с предбанником, гараж, сарай с навесом, также домашнее имущество:

строение(без внутренней отделки и инженерного оборудования)-страховая сумма-644 506 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения-страховая сумма-207 326 рублей, дополнительные строения, в т.ч.: баня с предбанником-страховая сумма-156 354 рублей, гараж- страховая сумма - 137 993 рублей, сарай с навесом - страховая сумма - 414 876 рублей. домашнее имущество - страховая сумма - 112 875 рублей. Итого: в общей сложности страховая сумма составила 1 673 930 рублей. Кроме того, застраховано другое имущество по «специальному» договору - страховая сумма - 50 000 рублей. Свои обязательства по оплате страховой премии Автахова Г.Ш. перед ООО «Росгосстрах» выполнила надлежащим образом. < дата > произошел взрыв в войсковой части 67684 Министерства обороны Российской Федерации, расположенной по адресу: РБ, .... В результате произошедшего взрыва был причинен вред имуществу Автаховой Г.Ш. В связи с наступлением страхового случая Автахова Г.Ш. обратилась в ООО «Росгосстрах» для получения страхового возмещения. В последствии Автаховой Г.Ш. была получена страховая выплата в размере 146 057,60 рублей. А именно, < дата > оценщиком Низамеевой М.Г., собственником имущества Автаховой Г.Ш. был произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., повредившегося в результате чрезвычайного происшествия, произошедшего < дата > В соответствии с Отчетом ... об Определении рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого дома, бани, сарая, расположенных по адресу: РБ, ..., стоимость восстановительного ремонта жилого дома, бани, сарая, пострадавших в результате чрезвычайного происшествия, расположенных по адресу: РБ, ..., с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, на < дата > составляет 1 379 749 рублей, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) - 1 305 844 рублей, внутренняя отделка строения - 54 470 рублей, баня - 1 867 рублей, сарай - 17 568 рублей. < дата > Автахова Г.Ш. вынуждена была обратиться в адрес ООО «Росгосстрах» с претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения. Однако, никаких фактических действий со стороны ООО «Росгосстрах» не последовало.

В последствии исковые требования были уточнены, так истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 547 079 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 5 000 рублей, расходы по определению рыночной стоимости годных остатков объекта оценки в размере 3 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 25 000 рублей.

В последствии истец отказался от взыскания страхового возмещения в части в размере 120 000 рублей. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 427 079 рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере 5 000 рублей, расходы по определению рыночной стоимости годных остатков объекта оценки в размере 3 000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей, расходы по направлению телеграмм-извещений в размере 776,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 974 рублей.

В судебном заседании представитель истца Альмухаметова Р.Р. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Автахова Г.Ш. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, третье лицо - Федеральное Казначейство, ВЧ ... МО РБ о дне и времени надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на то, что страховое возмещение уже было выплачено на основании акта осмотра и оценки ущерба, произведенной ООО «Росгосстрах».

Представитель третьего лица - Министерства обороны Салимгареева А. оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему: < дата > Автахова Г.Ш. и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования, объектом страхования которого является строение, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования), внутренняя отделка и инженерное оборудование строения, дополнительные строения, в т.ч.: баня с предбанником, гараж, сарай с навесом, также домашнее имущество:

строение(без внутренней отделки и инженерного оборудования)-страховая сумма-644 506 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование строения-страховая сумма-207 326 рублей, дополнительные строения, в т.ч.: баня с предбанником-страховая сумма-156 354 рублей, гараж- страховая сумма - 137 993 рублей, сарай с навесом - страховая сумма - 414 876 рублей. домашнее имущество - страховая сумма - 112 875 рублей. Итого: в общей сложности страховая сумма составила 1 673 930 рублей. Кроме того, застраховано другое имущество по «специальному» договору - страховая сумма - 50 000 рублей. Свои обязательства по оплате страховой премии Автахова Г.Ш. перед ООО «Росгосстрах» выполнила надлежащим образом. < дата > произошел взрыв в войсковой части 67684 Министерства обороны Российской Федерации, расположенной по адресу: РБ, .... В результате произошедшего взрыва был причинен вред имуществу Автаховой Г.Ш. В связи с наступлением страхового случая Автахова Г.Ш. обратилась в ООО «Росгосстрах» для получения страхового возмещения. В последствии Автаховой Г.Ш. была получена страховая выплата в размере 146 057,60 рублей. А именно, < дата > оценщиком Низамеевой М.Г., собственником имущества Автаховой Г.Ш. был произведен осмотр жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., повредившегося в результате чрезвычайного происшествия, произошедшего < дата > В соответствии с Отчетом ... об Определении рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого дома, бани, сарая, расположенных по адресу: РБ, ..., стоимость восстановительного ремонта жилого дома, бани, сарая, пострадавших в результате чрезвычайного происшествия, расположенных по адресу: РБ, ..., с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, на < дата > составляет 1 379 749 рублей, в т.ч.: строение (без внутренней отделки и инженерного оборудования) - 1 305 844 рублей, внутренняя отделка строения - 54 470 рублей, баня - 1 867 рублей, сарай - 17 568 рублей. < дата > Автахова Г.Ш. вынуждена была обратиться в адрес ООО «Росгосстрах» с претензией с требованием произвести выплату страхового возмещения. Однако, никаких фактических действий со стороны ООО «Росгосстрах» не последовало.

Со стороны истца, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлены все доказательства причиненного ущерба, а также неисполнения обязательств со стороны ответчика.

В связи с изложенным и на основании представленных документов и доказательств, суд приходит к выводу, что фактически ущерб имуществаАвтаховой Г.Ш. составил в общей сложности денежную сумму в размере 1 379 749руб.

В соответствии с п.9.3.2. Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества ... от < дата > под «повреждением» объекта страхования, застрахованного по договору страхования, понимается такое ухудшение его качественных характеристик, когда путем ремонта он может быть приведен в состояние, годное для использования по первоначальному назначению, и затраты на его восстановление по ценам на момент наступления страхового события не превышают 75% действительной стоимости объекта страхования. В остальных случаях объект считается уничтоженным.

Также согласно пункта 9.5. Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников имущества ... от < дата > в случае гибели или утраты объекта имущественного страхования под реальным ущербом понимается убыток в размере страховой суммы объекта страхования за вычетом стоимости остатков, годных к использованию по назначению и реализации, с учетом обесценения и прибавлением документально подтвержденных расходов по уменьшению или предотвращению ущерба, связанных с наступлением страхового случая, если эти расходы признаны необходимыми, или произведены по указанию Страховщика.

Так, реальный ущерб, причиненный строению (без внутренней отделки и инженерного оборудования) составил сумму в размере 1 305 844 рублей, а страховая сумма по договору страхования составляет 644 506 рублей, страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного строению без внутренней отделки и инженерного оборудования) составляет 125 904 рублей.

Реальный ущерб, причиненный внутренней отделке и инженерному оборудованию строения- 54 470 рублей. Страховая сумма по договору страхования внутренней отделки и инженерного оборудования строения- составляет 207 326 рублей, страховая выплата, произведенная ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба составляет 20 152 рублей.

В соответствии с Отчетом ... по определению рыночной стоимости годных остатков жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., пострадавшего в результате взрывов в войсковой части 68684 МО РФ, рыночная стоимость годных остатков жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ..., пострадавшего в результате взрывов в войсковой части 68684 МО РФ, с учетом ограничительных условий и сделанных допущений, на < дата > составляет 25 276 рублей.

Таким образом, 644 506 (страховая сумма) -125 904 (страховая выплата) = 518 602

54 470 (реальный ущерб)- 20 152 (страховая выплата) = 34 318

518 602 + 34 318 = 552 920 - 25 276 (годные остатки) = 527 644

Дополнительные строения: баня - реальный ущерб - 1 867 рублей, страховая сумма по договору страхования составляет 156 354 рублей, страховая выплата не производилась, таким образом, сумма, подлежащая выплате 1 867 рублей.

гараж - реальный ущерб - 137 993рублей,

сарай - реальный ущерб - 17 568рублей, страховая сумма по договору страхования составляет 414 876 рублей, страховая выплата не производилась, таким образом, сумма, подлежащая выплате 17 568 рублей.

таким образом, 527 644 + 1 867 + 17 568 = 547 079 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реального ущерба), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было бы нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В ходе дела установлено, что именно, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ООО «Росгосстрах» Автахова Г.Ш. для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта жилого дома, бани, сарая вынуждена была понести расходы в размере 5 000 рублей, также Автахова Г.Ш. вынуждена была обратиться за юридической помощью и понести соответствующие расходы. Суд считает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 15 000 рублей. Кроме того, Автахова Г.Ш. вынуждена была понести расходы по определению рыночной стоимости годных остатков в размере 3 000 рублей, расходы по направлению телеграмм-извещений в размере 776,56 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Автахова Г.Ш. к ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ответчикаООО «Росгосстрах» в пользу Автаховой Г.Ш. возмещение в сумме 427 079 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Автаховой Г.Ш. по проведению независимой оценки в размере 5 000рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Автахова Г.Ш. расходы по определению рыночной стоимости годных остатков объекта оценки в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Автаховой Г.Ш. расходы за оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Автаховой Г.Ш. по направлению телеграмм-извещений в размере 776,56 рублей.

Взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Автаховой Г.Ш. пошлину в размере 8 974 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфа РБ.

Судья                                                                                           А.П. Шамсетдинова