№ ***
№ ***
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 мая 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.
при секретаре Козыревой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Королевой Н.А., Королеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Королевой Н.А., Королеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 128112,81 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3762,26 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.07.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и Королевой Т.Н. был заключен кредитный договор № ***, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 73954,55 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
По состоянию на 19.03.2021г. задолженность ответчика составляла 128 112,81руб. ФИО1 умерла 07.07.2018г.
Согласно представленной заемщиком анкеты после смерти ФИО1 наследниками являются Королева Н.А., Королев А.А.
Истец уточнил исковое заявление в части даты смерти ФИО1 - 07.07.2018г.
Представитель ПАО «Совкомбанк» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Королева Н.А., Королев А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.
Учитывая позиции сторон, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к следующему выводу:
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных материалов установлено, что 25.07.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 73954,55 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
По состоянию на 19.03.2021г. задолженность ответчика составляла 128 112,81руб.
Согласно записи акта о смерти №.1595 Отдела ЗАГС городского округа Сызрань управления ЗАГС Самарской области ФИО1, <дата> года рождения умерла <дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № *** «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору и создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследственному имуществу заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и определение круга наследников, состав наследственного имущества, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребимого долга.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № *** «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 указанного Постановления от 29 мая 2012 года № ***, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с информацией отдела ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области № *** от 17.04.2021г. Королеву А.А. <дата> г.р. является ребенком ФИО1 и Королевой Н.А. <дата> г.р. является ребенком ФИО1, таким образом, после смерти 07.07.2018г. ФИО1 наследниками по закону являются Королева Н.А., Королев А.А.
В судебном заседании ответчики пояснили, что на момент смерти ФИО1 никакое имущество не принадлежало, после ее смерти они наследство не принимали.
Согласно сведений нотариуса ФИО5 № *** от 18.06.2021г., сведений нотариуса ФИО6 № *** от 17.06.2021г., сведений нотариуса ФИО7 № *** от 11.06.2021г., сведений нотариуса ФИО8 № *** от 24.06.2021г., сведений нотариуса ФИО9 № *** от 11.06.2021г., сведений нотариуса ФИО10 № *** от 11.06.2021г. наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
В соответствии с информацией отдела ЗАГС г.о.Сызрань управления ЗАГС Самарской области № *** от 17.04.2021г. Королеву А.А. <дата> г.р. является ребенком ФИО1 и Королевой Н.А. <дата> г.р. является ребенком ФИО1, таким образом после смерти 07.07.2018г. ФИО1 наследниками по закону являются Королева Н.А., Королев А.А.
Согласно информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 17.04.2021 года за ФИО1,. зарегистрированных транспортных средств не имеется.
Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.04.2021 года сведений о правах на недвижимое имущество за гр. ФИО1, <дата> г.р., не имеется.
Таким образом, имущества у умершей ФИО1 не установлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Королевой Н.А., Королеву А.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2022 года.
Судья Уварова Л.Г.