Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2014 ~ М-287/2014 от 08.04.2014

Дело №2-322

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района, в интересах Баженова А.В., к индивидуальному предпринимателю Куркину А.В. о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Каменского района обратился в суд в интересах Баженова А.В. к индивидуальному предпринимателю Куркину А.В. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме *** рублей.

В исковом заявлении указано, что в ходе проведения прокуратурой Каменского района проверки соблюдения трудового законодательства Индивидуальным предпринимателем Куркиным А.А. выявлено, что между ИН Куркиным А.А. и Баженовым А.А. <*** г.> заключен трудовой договор на неопределенный срок. <*** г.> Баженов А.А. обратился к ИН Куркину А.А. с заявлением об увольнении по собственному увольнению, на что Куркин А.А. согласился, указав это в своей резолюции. Кроме того, в этой же резолюции ИП Куркин А.А.обязался выплатить Баженову А.А. задолженность по заработной плате в сумме *** рублей в течении трех месяцев в срок до <*** г.> года. Свое обязательство ИП Куркин А.А. не выполнил. Им нарушены требования ст.140 Трудового Кодекса РФ. Баженов А.А. обратился с заявлением к прокурору, поскольку самостоятельно не может обратиться с иском в суд в связи с низким материальным положением и отсутствием возможности получения юридической помощи для обращения с иском в суд. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах социально незащищенных граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Валль И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность по изложенным в исковом заявлении доводам.

Третье лицо Баженов А.А. исковые требования поддержал, пояснив, что задолженность по заработной плате ему до настоящего времени не выплачена. С <*** г.> по <*** г.> он работал сторожен производственной базы ИП Куркина А.А. В соответствии с трудовым договором заработная плата составляла *** рублей в месяц. В период работы заработная плата выплачивалась ему с задержками, а последние пять месяцев не выплачивалась, в связи с чем он написал заявление об увольнении по собственному желанию.

Ответчик индивидуальный предприниматель Куркин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему заказной судебной корреспонденции. Заявлений об отложении слушания дела от него не поступало. в связи с чем с согласия прокурора, судом определено о слушании дела в отсутствии ответчика, в заочном производстве.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Трудовым договором /л.д.8-9/ подтверждается наличие между сторонами- ИП Куркиным А.А. и Баженовым А.А. трудовых правоотношений.

Из трудового договора (п.8) усматривается, что ежемесячная заработная плата Баженова А.А. составляла *** рублей.

Заявлением Баженова А.А. на имя Куркина А.А. подтверждается, что <*** г.> он обратился об увольнении по собственному желанию. В этом же заявлении указано о наличии задолженности по заработной плате с <*** г.> по <*** г.> в сумме *** рублей. /л.д.10/

Из текста заявления также видно, что ответчик Куркин А.А. согласившись с увольнением обязался выплатить задолженность по заработной плате в течении трех месяцев до <*** г.> года.

В судебном заседании Баженов А.А. пояснил, что на день рассмотрения иска ответчик Куркин А.А. не выплатил ему указанной суммы задолженности.

Ответчиком Куркиным А.А. исковые требования не оспорены.

Представленные истцом суду доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости (ст.59 и 60 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд полагает доказанным наличие не выплаченной задолженности по заработной плате ответчика ИП Куркина А.А. перед Баженовым А.А. на день рассмотрения дела.

Таким образом, исковые требования прокурора Каменского района в интересах Баженова А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком ИП Куркиным А.А. нарушены требования ст.140 Трудового Кодекса РФ по выплате расчета при увольнении.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ИП Куркина А.А. следует взыскать в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст. 14, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Куркина А.В. в пользу Баженова А.В. в возмещение задолженности по заработной плате пятьдесят пять тысяч рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Куркина А.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд или непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:      Л.В.Гаирфанова