Дело № 2а- 634/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2016 года пос. Ныроб Пермский край
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
при секретаре Калинаичевой Л.П.
с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за ИУ Собянина Д.А.
представителя административного истца ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> доверенности ФИО5
рассмотрев административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИК-11с ФИО1 по <адрес>) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ОИК -11 с ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик осужденный за тяжкое преступление, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор вменив ему ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержал полностью, из заявления следует, что ФИО2 был осужден по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем режима содержания.
Административный ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка признана судом не обязательной.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью, просил установить административный надзор с ограничениями указанными в заявлении на срок два года, с явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору за тяжкое преступление.
Согласно характеристике, представленной администрацией колонии ОИК-11 ФИО1 по <адрес> характеризуется крайне отрицательно
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признавался злостным нарушителем режима содержания.
В соответствии с п. 1 ч1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 1 ч3 ст.3, ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы характеризуется крайне отрицательно, признавался злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории куда убывает осужденный по месту жительства, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, на срок два года.
Руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-11с ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2
Установить в отношении ФИО2 05.09.1966года рождения административный надзор установив ограничения в виде : : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, на срок два года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд ( пос. Ныроб) в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья А.Г.Набиюллина.