Решение по делу № 2а-634/2016 от 18.11.2016

Дело № 2а- 634/2016

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                     именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года                                                                   пос. Ныроб Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре Калинаичевой Л.П.

с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за ИУ Собянина Д.А.

представителя административного истца ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> доверенности ФИО5

рассмотрев административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИК-11с ФИО1 по <адрес>) об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

                                                                    УСТАНОВИЛ:

         ФКУ ОИК -11 с ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик осужденный за тяжкое преступление, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем режима содержания, освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор вменив ему ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

         В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО5 административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержал полностью, из заявления следует, что ФИО2 был осужден по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, признавался злостным нарушителем режима содержания.

       Административный ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его явка признана судом не обязательной.

        Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования полностью, просил установить административный надзор с ограничениями указанными в заявлении на срок два года, с явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

        Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого либо освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

       Согласно п. 1 ч.3 ст.3 указанного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания.

        В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору за тяжкое преступление.

      Согласно характеристике, представленной администрацией колонии ОИК-11 ФИО1 по <адрес> характеризуется крайне отрицательно

      Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признавался злостным нарушителем режима содержания.

      В соответствии с п. 1 ч1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.                     

     С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 1 ч3 ст.3, ч.1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в местах лишения свободы характеризуется крайне отрицательно, признавался злостным нарушителем режима установленного порядка отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00, запрещение выезда за установленные судом пределы территории куда убывает осужденный по месту жительства, обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц, на срок два года.

Руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

         Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ОИК-11с ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора ФИО2

         Установить в отношении ФИО2 05.09.1966года рождения административный надзор установив ограничения в виде : : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещение выезда за пределы территории <адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, на срок два года.

       Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд ( пос. Ныроб) в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                                                              А.Г.Набиюллина.

2а-634/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН РОССИИ ПО ПК
Ответчики
Гусев Ю.Л.
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
cherdyn.perm.sudrf.ru
18.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
18.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2016[Адм.] Судебное заседание
28.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее