Решение по делу № 5-821/2019 от 12.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(№ 5-821/2019)

12 июля 2019 г.                                                                                 г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Дудкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело                             об административном правонарушении в отношении:

Пантюхов С.С. , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в 10 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, Пантюхов С.С., в ходе ссоры кинул камнем                           в Т.Ю. в результате чего попал ей по правой ноге, после чего поднял второй камень и попал ей в руку, причинив телесные повреждения                  и физическую боль, которые согласно заключения эксперта №                            от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью Т.Ю.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол                                                об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП и направлен в Изобильненский районный суд, Ставропольского края для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании Пантюхов С.С. вину в совершении правонарушения     признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Т.Ю. . обратилась к суду с заявлением                             о рассмотрении дела в отношении Пантюхова С.С. в ее отсутствие.

Суд, выслушав Пантюхова С.С., изучив материалы дела                                                     об административном правонарушении, считает, что действия                            Пантюхова С.С.образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП.

Согласно протоколу об административном правонарушении                                   <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в 10 часов                             30 минут, по адресу: <адрес>, Пантюхов С.С., в ходе ссоры кинул камнем в Т.Ю. в результате чего попал ей по правой ноге, после чего поднял второй камень и попал ей в руку, причинив телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью Т.Ю. Т.Ю.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении судебно - медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ                                      у гр.Т.Ю. были обнаружены следующие повреждения: ссадины в области правового предплечья, кровоподтеки в области правового бедра, кровоподтек и ссадина в области правой коленной ямки.

Указанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых                                   не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью Т.Ю.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес>                               от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснением Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, действия Пантюхова С.С. следует квалифицировать                        по ст.6.1.1 КРФобАП - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФобАП Пантюхов С.С. подлежит привлечению                                                к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФобАП, административное наказание                      за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пантюхов С.С. официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в содеянном раскаялся, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд также учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом того, что Пантюхов С.С. имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Пантюхову С.С. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 6.1.1 КРФобАП, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КРФобАП, судья

постановил:

Признать Пантюхов С.С. виновным                                     в совершении административного правонарушения, предусмотренного                                ст. 6.1.1 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты:                                                <данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Изобильненский районный суд, Ставропольского края, по адресу: Ставропольский край, г. Изобильный, ул. Ленина, 3.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КРФобАП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России                    <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение                   10 суток со дня получения.

Судья                                                                                           С.А.Дудкин