Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2021 (2-948/2020;) ~ М-666/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-102/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Юрковец Лилии Петровне, Юрковец Александру Евгеньевичу, Юрковец Евгению Александровичу, Ветровой (Юрковец) Зое Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с иском к Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А. о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 129714 руб.98 коп., пени за просрочку платежей – 50569 руб. 17 коп., а также понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме 4806 руб. 93 коп., платы за предоставление сведений из ЕГРП в размере 133 руб.00 коп., почтовые расходы в размере 1353 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. (по 1/4 доли в праве каждый). В данное жилое помещение предоставляются коммунальные услуги (отопление). В период с 01.11.2016 года по 31.10.2019 года ответчики обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в долевом порядке с ответчиков, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг и расходы по уплате государственной пошлины в указанных выше размерах.

Определениями от 02.11.2020 г., 16.12.2020 г. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Служба муниципального заказа» г. Енисейска, ОСП по Енисейскому району.

В судебное заседание истец ООО «Енисейэнергоком», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В представленном заявлении представитель истца Федорова О.В. настаивала на удовлетворении исковых требованиях, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя ранее в судебном заседании, представитель Федорова О.В. пояснила, что ответчик Юрковец Л.П. обращалась к ним в 2018 году за перерасчетом. Была проверена температура воды на границе балансовой принадлежности, она находится в норме, в самом доме ответчика идет зашлакованность труб.

Ответчики Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветрова З.А., Юрковец Л.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались. Участвуя ранее в судебном заседании, ответчик Юрковец Л.П. исковые требования не признала, просила снизить размер пени. Пояснила, что в квартире очень холодно, там нельзя проживать. Она просила переделать в квартире систему отопления, обращалась в управляющую компанию и администрацию г.Енисейска, звонила на горячую линию. За отопление она оплачивает по 8000 руб. в месяц. С детьми там проживать невозможно. С исковым заявлением с требованием очистить систему отопления она не обращалась, ее обращения были только в управляющую компанию. Остальные ответчики проживают с ней по адресу: г<адрес>

Третьи лица - МКУ «Служба муниципального заказа» г. Енисейска, ОСП по Енисейскому району, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений по существу не представили.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом предприняты, Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветрова З.А., Юрковец Л.П. вызывались в суд посредством направления на адрес их регистрации, почтовых извещений, которые не были ими получены и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает, что имея регистрацию по месту жительства, ответчики обязаны принимать меры по своевременному получению по данному адресу почтовой корреспонденции.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики, извещенные о заявленных к ним исковых требованиях, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду лично не сообщали, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, а также с учетом позиции представителя истца, изложенной в представленном заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство), и в отсутствие сторон.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст.156,157 ЖК РФ).

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с учредительными документами, ООО «Енисейэнергоком» осуществляет в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

На основании приказа региональной энергетической компании Красноярского края № 30-п от 22 марта 2013 года ООО «Енисейэнергоком» предоставляет потребителям коммунальный ресурс в виде тепловой энергии.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А. (по 1/4 доли каждому), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно расчету задолженности за период с 01.11.2016 года по 31.10.2019 года в квартире по адресу: <адрес> начислена плата за предоставляемые услуги (отопление) в общем размере 185031 руб. 38 коп., а также пени в размере 55942 руб.47 коп.

В связи с частичной оплатой ответчиками задолженности за коммунальные услуги в размере 55316 руб. 40 коп. после вынесения судебного приказа, сумма задолженности, подлежащая взысканию с перечисленных выше ответчиков составила 129714 руб.98 коп.

Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени, ответчиками не оспаривается.

Согласно выписке из домовой книги от 18.02.2020 г. в жилом помещении: <адрес> проживает Юрковец Л.П. - с 18.01.2000 г., Юрковец А.Е. (муж) – с 18.01.2000 г., Юрковец Е.А. (сын) – с 17.02.2006 г.

Таким образом, ответчики Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветрова (Юрковец) З.А. как сособственники жилого помещения, пользующиеся услугами ресурсоснабжающей организации, обязаны нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за период с 01.11.2016 года по 31.10.2019 г. включительно в сумме 129714 руб. 98 коп., а также пени в размере 55942 руб.47 коп., а всего 180284 руб. 15 коп., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А., как с сособственников спорного жилого помещения по 1/4 доли каждый – по 45071 руб. 04 коп. с каждого из ответчиков.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы, связанные с получением выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 133 руб., что подтверждается чеком от 13.08.2020 г.

Таким образом, с ответчиков Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с получением истцом выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении вышеуказанного жилого помещения, в размере 33 руб. 25 коп. с каждого ответчика.

Размер государственной пошлины, исходя из цены иска, равной 180284 руб. 15 коп. составит 4806 руб. (180284,15 руб. – 100 000) * 2% + 3200 руб.), которая подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А. – по 1201 руб. 50 коп. с каждого.

Из материалов дела также следует, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления с приложенными к нему документами) в адрес ответчиков Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А., что подтверждается списком почтовых отправлений на сумму 542 руб. 26 коп. (135,64+135,764+135,64-135,64)

Таким образом, ответчиков Юрковец Л.П., Юрковец А.Е., Юрковец Е.А., Ветровой (Юрковец) З.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчиков на сумму 542 руб. 26 коп., т.е. по 135 руб. 64 коп. с каждого.

Доводы Юрковец Л.П. о ненадлежащем оказании ООО «Енисейская энергетическая компания» коммунальных услуг суд во внимание не принимает, поскольку доказательств обращения в ресурсоснабжающую организацию ответчиком не представлено, обращений в суд с требованием об очистке системы отопления в спорном жилом помещении материалы гражданского дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Юрковец Лилии Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени в размере 45071 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 руб. 50 коп., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 33 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 64 коп.

Взыскать с Юрковца Александра Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени в размере 45071 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 руб. 50 коп., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 33 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 64 коп.

Взыскать с Юрковца Евгения Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени в размере 45071 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 руб. 50 коп., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 33 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 64 коп.

Взыскать с Ветровой (Юрковец) Зои Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» в долевом порядке задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, а также пени в размере 45071 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1201 руб. 50 коп., расходы за предоставление сведений из ЕГРН в размере 33 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 135 руб. 64 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение составлено «24 » февраля 2021 года.