Решение по делу № 5-1065/2017 от 18.03.2017

Дело № 5-1065/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2017 года                             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11/,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

КАРАКЧИЕВ А.И., ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** г. Каракчиев А.И. ** ** ** в ** ** **., в магазине «...» по адресу: ... похитил товар – коктейль молочный ...» на сумму 26,50 руб., пронес мимо кассы, не заплатив за него, чем совершил мелкое хищение и нарушил ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Каракчиев А.И. вину в правонарушении признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Каракчиева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, материалами проверки.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Каракчиеву А.И. административное наказание по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде наложения административного ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каракчиева А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья                                 И.И.Олейник