Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-423/2015 ~ М-344/2015 от 08.06.2015

Дело № 2- 417/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО15, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринский фанерный комбинат» » о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО4, ФИО16 обратились в суд с исками к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, указывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>». За период их работы в ООО <данные изъяты>» образовалась задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени им не выплачена. ФИО1 просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 руб.,ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120000 руб., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 90 000 руб., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -30 000 руб., ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 878 руб., ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 500 руб., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб., ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 руб., ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 472 руб., ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39 800 руб., ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 119 руб. 71 коп. ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 852 руб., ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26 747 руб., ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по 04.2015 года – 45 000 руб.

Определением суда исковые заявленияФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО4, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «Игринский фанерный комбинат» » о взыскании задолженности по заработной плате, с согласия сторон были соединены в одно производство, рассмотрены в одном судебном заседании.

В судебном заседании истцыФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО4, ФИО16, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, уточнили свои исковые требования в части размера исковых требований, пояснив при этом, что в исковых заявлениях сумму задолженности по заработной плате указали неверно. Кроме того, они не могут подтвердить размер начисленной заработной платы за март 2015 года, поскольку предприятие фактически не функционирует, руководства как такого на предприятии так же нет. С учетом уточнения исковых требований ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 20 375 руб., ФИО2 – 120 060 руб., ФИО4 – 90 045 руб.,ФИО3 – 33 963 руб. 50 коп.,ФИО5 – 35 701 руб. 29 коп., ФИО6 – 27 728 руб. 64 коп., ФИО7 – 40 583 руб. 35 коп., ФИО8 – 40 071 руб. 68 коп., ФИО9 – 34 675 руб. 46 коп., ФИО10 – 39522 руб. 71 коп., ФИО11 – 29 632 руб. 86 коп., ФИО12 – 31 299 руб. 40 коп. ФИО13 – 56 119 руб. 71 коп.,, ФИО14 – 38 853 руб. 83 коп. ФИО4 – 31 473 руб. 86 коп. ФИО16 – 60 141 руб. 77 коп.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «<данные изъяты>».

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на оплату своего труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем два раза в месяц.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как видно из копий трудовых книжек, копий трудовых договоров, истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали в ООО «<данные изъяты>, истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, истец ФИО1 работала уборщицей административно-хозяйственного отдела, истец ФИО2, - начальником караула, истец ФИО3 – контролером, истец ФИО4 – сторожем, истец ФИО5 – вентилевым гидравлического пресса, истец ФИО6 сборщиком цеха по производству клееной фанеры, истец ФИО7 –станочником цеха по производству клееной фанеры, истец ФИО8 – станочником цеха по производству клееной фанеры, истец ФИО9 – слесарем, истец ФИО10 – слесарем, истец ФИО11 – сборщиком цеха по производству клееной фанеры, истец ФИО12 – диспетчером, истец ФИО13 - инженером производственного отдела, истец ФИО14 – машинистом рубительной машины, истец ФИО4 – слесарем, истец ФИО16 – машинистом экскаватора.

ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, ФИО4, ФИО3,ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14 ФИО4 были уволены с ООО «<данные изъяты>». Истец ФИО1 уволена ДД.ММ.ГГГГ года, истец ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ года, истец – ФИО16 – ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт увольнения всех истцов подтверждается копиями трудовых книжек истцов.

Трудовой договор со всеми истцами расторгнут по инициативе работника (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт трудовых отношений между истцами и ответчиком подтвержден в судебном заседании.

Истцами заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение размера задолженности по заработной плате истцами представлены выданные ответчиком справки, расчетные листки, справки о доходах физического лица за 2014 год ( форма 2 НДФЛ), наряды выполненных работ.

Суд вышеуказанные доказательства считает достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими размер невыплаченной заработной платы истцам.

Доказательств об ином размере задолженности, либо об отсутствии задолженности по заработной плате ответчиком в суд не представлено.

Не представлено ответчиком и доказательств, подтверждающих исполнение своей обязанности по выплате заработной платы, кроме того, не представляя суду письменные доказательства, ответчик в том числе препятствует и истцам в представлении доказательств в обоснование своих требований.

Между тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, именно на работодателе лежит обязанность представить доказательства, подтверждающие своевременность выплаты заработной платы, отсутствие или наличие задолженности по заработной плате, выплаты полного расчета при увольнении работника. Ведение бухгалтерского учета, начисление оплаты труда и ее выплата возлагается исключительно на работодателя. Аналогичная позиция содержится в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 41-КГ13-9.

Принимая во внимание, что в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что ответчик имеет перед истцами задолженность по заработной плате, задолженность не погашена, требования истцов о взыскании заработной платы являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ООО «<данные изъяты>» необходимо взыскать в пользу истца ФИО1 20 375 руб., в пользу истца ФИО2 – 120 060 руб., в пользу истца ФИО3 – 33 963 руб. 50 коп., в пользу истца ФИО4 – 90 045 руб., в пользу истца ФИО5 – 35 701 руб. 29 коп., в пользу истца ФИО6 – 27 728 руб. 64 коп., в пользу истца ФИО7 – 40 583 руб. 35 коп., в пользу истца ФИО8 – 40 071 руб. 68 коп., в пользу истца ФИО9 – 34 675 руб. 46 коп., в пользу истца ФИО10 – 39522 руб. 71 коп., в пользу истца ФИО11 – 29 632 руб. 86 коп., в пользу истца ФИО12 – 31 299 руб. 40 коп., в пользу истца ФИО13 – 56 119руб. 71 коп., в пользу истца ФИО14 – 38 853 руб. 83 коп., в пользу истца ФИО4 – 31 473 руб. 86 коп., в пользу истца ФИО16 – 60 141 руб. 77 коп., задолженность по заработной плате, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.103 ГПК Р, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцы при подаче искового заявления были освобождены от уплаты госпошлины.

С учетом изложенного с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 006 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,ФИО15, ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» » о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать сОбщества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 20 375 руб., в пользу ФИО2 – 120 060 руб., в пользу ФИО3 – 33 963 руб. 50 коп.,в пользу ФИО4 – 90 045 руб., в пользу ФИО5 – 35 701 руб. 29 коп., в пользу ФИО6 – 27 728 руб. 64 коп., в пользу ФИО7 – 40 583 руб. 35 коп., в пользу ФИО8 – 40 071 руб. 68 коп., в пользу ФИО9 – 34 675 руб. 46 коп., в пользу ФИО10 – 39522 руб. 71 коп., в пользу ФИО11 – 29 632 руб. 86 коп., в пользу ФИО12 – 31 299 руб. 40 коп., в пользу ФИО13 – 56 119руб. 71 коп., в пользу ФИО14 – 38 853 руб. 83 коп., в пользу ФИО4 – 31 473 руб. 86 коп., в пользу ФИО16 – 60 141 руб. 77 коп.

Взыскать с ООО «Игринский фанерный комбинат» госпошлину в бюджет МО «Игринский район» в размере 25 006 руб.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР, ИНН 1831038252, КПП 183101001, Межрайонная ИФНС России № 10 по УР, ОКТМО 94701000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>