ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2017 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашибылова Б. Б. к Ющенко А. С., Николаеву Л. А. о взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец Дашибылов Б.Б. просит взыскать солидарно с ответчиков Ющенко А. С., Николаева Л. А. компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Ющенко А.С., суд считает необходимым оставить исковое заявление Дашибылова Б.Б. без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Дашибылова Б.Б. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Однако истец Дашибылов Б.Б. и его представитель Мамонов Е.У. в суд не явились, в связи с чем, дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. В назначенное время истец Дашибылов Б.Б. со своим представителем повторно не явился в судебное заседание. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Ответчик Ющенко А.С. и его представитель Попко Д.А. не возражали против оставления искового заявления Дашибылова Б.Б. без рассмотрения.
Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым оставить иск без рассмотрения, ввиду вторичной неявки истца.
Ответчик Николаев Л.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковые требования Дашибылова Б.Б. без рассмотрения, ввиду его вторичной неявки.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дашибылова Б. Б. к Ющенко А. С., Николаеву Л. А. о взыскании морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болотова Ж.Т.