Определение по делу № 2-146/2019 ~ М-151/2019 от 22.07.2019

Дело №2-146/2019

22RS0059-01-2019-000247-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года                 с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репниковой О.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова ДВ к Дудниковой НВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Д.В. обратился в суд с иском к Дудниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 125 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3700 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей, всего 135700 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Дудниковой Н.В. в долг 100 000 рублей, с указанием срока возврата .... Она обязалась возвратить 125 000 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени указанная денежная сумма не возвращена, неоднократные обращения к Дудниковой Н.В. с требованием о возврате суммы долга, результатов не дали, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого истец уменьшил требование о взыскании с ответчика долга до 95700 рублей, поскольку 40000 рублей было погашено. Ответчик Дудникова Н.В. обязуется выплатить истцу в срок с ... по ... задолженность по договору займа в размере 95700 рублей, ежемесячно по 7975 рублей.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела. Следовательно, ответчик выразила согласие заключить мировое соглашение на данных условиях. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, о чем свидетельствуют их подписи. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:По гражданскому делу по иску Давыдова ДВ к Дудниковой НВ о взыскании задолженности по договору займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого:истец Давыдов ДВ уменьшил требование о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов до 95700 рублей. ответчик Дудникова НВ обязуется выплатить Давыдову ДВ задолженность по договору займа от ... в размере 95700 рублей, ежемесячно по 7975 рублей, начиная с ... по ....Прекратить производство по гражданскому делу по иску Давыдова ДВ к Дудниковой НВ о взыскании задолженности по договору займа, в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края. Председательствующий                         О.А. Репникова