Решение по делу № 2-2831/2015 ~ М-1404/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2831/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2015г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.Я.,

при секретаре ААА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Н.А. к А.В.Г. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

Истец С.Н.А. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со С.В.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Муж оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все принадлежащее ему имущество ко дню смерти, завещал истцу, других наследников ни по закону, ни по завещанию нет. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, согласно выданной справки от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. является единственным наследником.

Как далее указано в иске, 1\2 часть указанного в завещании домовладения по ул.<адрес> был построен отцом мужа в период брака с его матерью С.К.В.. В ДД.ММ.ГГГГ отец мужа погиб, после смерти отца он фактически принял наследство, состоящее из указанной доли домовладения и земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ его мать С.К.В. умерла, а в июле ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что мать после смерти отца оформила наследство на себя и оформила завещание на 1\2 долю дома в пользу дочери А.В.Г., которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В судебном порядке С.В.Г. оспорил право собственности сестры на 1\2 долю жилого дома, за ним было признано право собственности на 50\300 долей жилого дома по указанному адресу, которое он не успел зарегистрировать в установленном законом порядке. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ сестра оформила на свое имя земельный участок при домовладении площадью <данные изъяты>.м после смерти матери, с чем он не согласен, ссылаясь на ч.1 ст.1 ЗК РФ, согласно которой все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В иске просит С.Н.А. просит Суд признать за ней право собственности на 50\300 долей жилого дома и на 50\300 долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и аннулировать в ЕГРП записи о праве собственности А.В.Г. на объекты недвижимости: 1\2 долю жилого дома и 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м по указанному адресу (л.д.4).

В судебном заседании представитель С.Н.А. по доверенности М.Л.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик А.В.Г. в судебное заседание явилась, иск признала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения прав на наследство наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что С.Н.А. является пережившей супругой С.В.Г. (л.д.7-копия свидетельства о заключении брака).

Суду представлено свидетельство о смерти С.В.Г., который умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

С.В.Г. составлено завещание в пользу С.Н.А. на принадлежащее ему имущество, в том числе 50\300долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>(л.д.8).

С.Н.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.17-справка нотариуса С.С.В.).

Других наследников к имуществу умершего по завещанию или по закону судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство на наследство по завещанию на имя А.В.Г. после смерти С.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м(л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию А.В.Г. после смерти С.К.В. на 1\2 долю жилого дома по ул. <адрес>(л.д.11).

С.Н.А.в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти С.В.Г. на долю земельного участка и жилого дома нотариусом отказано по мотиву: наследником не предъявлены подлинные правоустанавливающие документы на оформляемое имущество, подтверждающие принадлежность его умершему.

Принадлежность наследодателю С.В.Г. спорного земельного участка и доли жилого дома на праве собственности подтверждается конкретными материалами дела: архивной выпиской из постановления администрации Никольско-Архангельского Поссовета народных депутатов Балашихинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам <адрес>», где значится С.К.В. и указано количество земли, передаваемое в собственность-<данные изъяты>.м (л.д.16); Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. (дело ), которым утверждено мировое соглашение между С.В.Г. и А.В.Г.: за С.В.Г. признано право собственности на 50\300 долей жилого дома, за А.В.Г. - на 250\300 долей спорного жилого дома, признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом на имя А.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд указал, что определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности. (л.д.9об.).

Как установлено судом, при жизни С.В.Г. не зарегистрировал право собственности на долю жилого дома по независящим от него обстоятельствам- в связи со смертью. Ответчик А.В.Г. также не перерегистрировала право собственности на основании судебного решения.

Однако данное обстоятельство не может повлечь неблагоприятных последствий для наследника С.В.Г., поскольку законом не установлен срок регистрации возникшего права.

В настоящее время ответчик не оспаривает право истца наследовать принадлежащее наследодателю имущество.

Исходя из выше изложенного, в правовой связи со ст.1110 ГК РФ, предусматривающей, что при наследовании имущества умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, суд приходит к выводу, что у истца возникло право собственности в порядке наследования после смерти С.В.Г. на долю жилого дома и земельного участка.

В связи с чем требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.Н.А.удовлетворить.

Признать за С.Н.А. право собственности в порядке наследования на 50\300долей жилого дома и 50\300 долей земельного участка, кадастровый номер общей площадью <данные изъяты>.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности А.В.Г. на объекты недвижимости: 1\ 2 долю жилого дома с кадастровым номером и 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский горсуд в течение 1 месяца.

Федеральный судья Н.Я. Елисеева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

2-2831/2015 ~ М-1404/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Нина Андреевна
Ответчики
Ашанина Валентина Григорьевна
Другие
нотариус Мищенко Анатолий Николаевич
Управление Федеральной регистрационной службы по МО
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Елисеева Н.Я.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.03.2015Предварительное судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
20.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее