Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2016 от 14.06.2016

Дело № 10 - 5/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Старое Шайгово РМ 28 июня 2016 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Макеевой М.В.,

с участием зам. прокурора Старошайговского района Святкина А.В., осужденного Митрофанова В.В.,

адвоката Французовой Н.А., представившей удостоверение №264 от 27.12.2002 года и ордер № 78 от 28.06.2016 года,

потерпевшего Ш.А.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Митрофанова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия Фроловой Н.В. от 20 мая 2016 года,

которым Митрофанов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:

- 14.04.1989 года Самарским районным судом г. Куйбышева по ч.2 ст. 145 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 13.01.1993 года условно – досрочно на 1 год 7 дней;

- 30.08.1995 года Большеболдинским районным судом Нижегородской области по ч.2 ст.206, ч.1 ст.218, ч.2 ст.148 – 1, ч.3 ст.148 – 1 УК, с учетом положений ст.40 УК к лишению свободы сроком 5 лет, с отбыванием в исправительно - трудовой колонии строгого режима;

- 02.11.1995 года Пролетарским районным судом г. Саранска РМ по ч.2 ст. 112, ч.1 ст.127, ст.200 УК РФ и в силу ст.40 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, и на основании ч.3 ст.40 УК РФ путем сложения наказания с наказанием по двум предыдущим приговорам, окончательно назначено наказание сроком на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 июля 1997 года в порядке пересмотра вышеуказанных приговоров от 30 августа 1995 года и от 2 ноября 1995 года окончательно назначенное наказание снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы; освобожден по постановлению Зубово-Полянского районного суда РМ от 01 марта 1999 года условно - досрочно на 1 год 10 месяцев 16 дней;

- 05.05.2000 года Старошайговским районным судом Республики Мордовия по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч.2 ст. 139, ст. 116, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, с учетом положений ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к лишению свободы сроком 9 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.10.2000 года наказание снижено до 8 лет 6 месяцев; освобожденного постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 03.11.2005 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней;

- 27.04.2007 года Починковским районным судом Нижегородской области по п. «а» ч. 2 ст.166, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.08.2011 года по отбытию наказания;

- 14.02.2013 года Починковским районным судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- 10.12.2013 года мировым судьей судебного участка Ельниковского района РМ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору, окончательно к лишению свободы сроком 4 года 7 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 28.05.2015 года условно-досрочно на 2 года 20 дней;

- 26.01.2016 года Старошайговским районным судом РМ по ч.1 ст.139, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно к лишению свободы 3 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 %. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Старошайговского районного суда РМ от 26.01.2016 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

установил:

Приговором мирового судьи от 20 мая 2016 года Митрофанов В.В. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих, как указано в приговоре, обстоятельствах:

«26.12.2015 года в 23 часа 10 минут Митрофанов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому ранее знакомого Ш.А.И., расположенному по адресу: <адрес>, и постучал во входную дверь. На стук в дверь Митрофанову В.В. никто не ответил. В этот момент Мтрофанов В.В. решил незаконно проникнуть в данное жилище. С этой целью Митрофанов В.В. подошел к окну, расположенному у крыльца дома и имевшейся в руках тростью разбил его стекло. Примерно в 23 часа 15 минут через образовавшееся в окне отверстие Митрофанов В.В. незаконно, без разрешения, проник внутрь помещения, чем нарушил право проживающего в доме Ш.А.И. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Находясь в чулане дома, Митрофанов В.В. был обнаружен вышедшим на шум хозяином дома Ш.А.И.».

Вышеуказанным приговором мирового судьи Митрофанову В.В. назначено наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 %. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Старошайговского районного суда РМ от 26.01.2016 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В апелляционной жалобе осужденного Митрофанова В.В. ставится вопрос об отмене приговора мирового судьи и направлении уголовного дела на новое рассмотрение.

В обоснование своей жалобы осужденный указывает на то, что в дом к Ш.А.И. он не проникал, последний пригласил его в гости, сам открыл дверь и впустил в дом, а позже Ш.А.И. и двое незнакомых мужчин избили его.

Выслушав осужденного Митрофанова В.В., защитника Французову Н.А. поддержавших апелляционную жалобу, мнение потерпевшего Ш.А.И., зам. прокурора Святкина А.В., возражавших относительно той же жалобы, районный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого приговора мирового судьи.

В силу статьи 389.9 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с требованиями части второй статьи 297 УПК Российской Федерации приговор (постановление) признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное уголовное дело рассмотрено мировым судьей в общем порядке судебного разбирательства, в ходе которого были допрошены свидетели обвинения К.Е.В., М.С.Ю, М.Т.Н., Р.А.В., Л.Р.Ю., Б., А.В.А.

Из показаний вышеуказанных свидетелей следует, что Митрофанов В.В. через окно, разбив стекло в кладовке, проник в жилище Ш.А.И.

Сам Митрофанов В.В. добровольно в феврале 2016 года давал объяснения о том, что 26.12.2015 года он через окно проник в дом Ш.А.И., после чего последний его ударил, что подтвердили в судебном заседании в суде первой инстанции свидетели М.С.Ю, Р.А.В.

Из показаний М.Т.Н. так же следует, что в ходе разговора Митрофанов В.В. пояснил ей, что его избил Ш.А.И., про других лиц Митрофанов ничего не говорил (л.д.85-88).

Кроме этого, вина Митрофанова В.В. по факту незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающего в нем лица, подтверждается:

- заявлением Ш.А.И. от 27.12.2015 года о привлечении к уголовной ответственности Митрофанова В.В., который 26 декабря 2015 года незаконно проник в его дом (т.1, л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2015 года, согласно которому осмотрен дом Ш.А.И. по <адрес> РМ, где при осмотре помещения чулана обнаружены и изъяты фрагменты стекла и деревянные элементы трости; протоколом их осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 15-25, 106-109, 110);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2016 года, согласно которому осмотрен дом Ш.А.И. по <адрес> РМ, окно, через которое Митрофанов В.В. проник в помещение чулана – кладовки (т.1, л.д. 89-104);

Доводы подсудимого Митрофанова В.В. о том, что в дом его впустил сам потерпевший Ш.А.И., а затем Ш.А.И. и двое незнакомых ему мужчин, избили его, мировой судья обоснованно находит надуманными, противоречащими исследованным в судебном заседании доказательствам и расценивает их как избранный способ защиты, имеющий целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Районный суд считает, приговор мирового судьи вынесен с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, а назначенное наказание осужденному Митрофанову В.В. является обоснованным, законным и справедливым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признал то, что Митрофанов В.В. является инвалидом 3 группы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, имеет мать - инвалида 1 группы, о чем указывает Митрофанов В.В. в жалобе.

Таким образом, районный суд, установив правильность выводов изложенных в обжалуемом приговоре суда 1 инстанции, не находит оснований для его отмены, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст.389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия Фроловой Н.В. от 20 мая 2016 года в отношении осужденного Митрофанова В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.В. Зубанов