Приговор по делу № 1-437/2019 от 28.05.2019

ФИО52

ПРИГОВОР

ИФИО1

ФИО10 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО8, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО7, представившего удостоверение №ФИО11 и ордер №ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО13 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, имеющего среднее образование, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО14 ст.ФИО15 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 М.К. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце сентября ФИО16 года находясь на окраине села <адрес> РД обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвав пару кустов, у себя дома в <адрес> высушил их, измельчил, превратив в пыльцу, являющуюся наркотическим средством гашиш в значительном размере массой ФИО17 граммов, которое хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции в ФИО18 часа ФИО19 минут ФИО20 года и изъятия при личном досмотре в дежурной части ОП по <адрес>

В ходе производства дознания ФИО3 М.К. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.ФИО21 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.ФИО22 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО3 М.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО23 ст.ФИО24 УК РФ, также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступления.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому в ФИО25 ФИО26 года с <адрес> ими был доставлен в ОП по <адрес> ФИО3 М.К., где при личном досмотре последнего в кармане брюк было обнаружено и изъято три прессованных вещества, похожих на пластилин со специфическим запахом.

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ФИО27 года, согласно которому при личном досмотре ФИО2 в присутствии понятых в брюках было обнаружены и изъяты три прессованных вещества, похожих на пластилин со специфическим запахом;

-справкой об исследовании №ФИО28 от ФИО29 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО3 М.К., является наркотическим средством гашишем массой ФИО30 граммов;

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении при себе без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО31 ст.ФИО32 УК РФ

Органами дознания ФИО2 действия последнего выразившиеся в сушке, измельчении, превращении в пыльцу листьев дикорастущей конопли квалифицировано как изготовление наркотического средства гашиш.

Между тем, согласно п.ФИО33 Постановления Пленума Верховного суда РФ ФИО34ФИО34 года №ФИО35, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Принимая во внимание, что в результате действий ФИО2 химическая структура вещества не изменена, суд считает необходимым исключить из обвинение ФИО2 признак изготовление наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.ФИО36 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3 М.К. не судим, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по делу проведено в сокращенной форме, характеризуется положительно, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении малолетнего ребенка.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка является в соответствии со ст.ФИО37 УК РФ обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ФИО38 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.ФИО39 ст.ФИО40 УК РФ.

Суд также не находит исключительных оснований по делу для применения ст.ФИО41 УК РФ.

В соответствии со ст.ФИО42 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство гашиш массой ФИО43 граммов следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО44, ФИО45, ФИО46 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО47 ст.ФИО48 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере ФИО49 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство гашиш массой ФИО50 граммов уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение ФИО51 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Джалалов Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате