Решение по делу № 2-628/2016 ~ М-441/2016 от 25.02.2016

Дело №2-628/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск            08 апреля 2016 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Пановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Казанцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Требования мотивировало тем, что ДАТА между Банком и Казанцевым С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 141 000 рублей под 17,5% годовых на срок 60 месяцев. Казанцев С.А. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в результате в настоящее время его задолженность составляет 140 580,85 рубля, в том числе 119 790,28 рубля - основной долг, 10 374,71 рубля - проценты за пользование кредитом, 10 415,86 рубля - неустойка. В связи с существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора Банк направил ей требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему и предложил расторгнуть договор, однако данное требование оставлено без ответа. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд. Просил взыскать образовавшуюся задолженность и расторгнуть кредитный договор.

До начала судебного заседания от ответчика Казанцева С.А. поступило заявление о признании им исковых требований Банка в полном объёме, из которого также следует, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истца Очир-Горяев А.Н., ответчик Казанцев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Учитывая, что признание ответчиком Казанцевым С.А. исковых требований ПАО «Сбербанк России» не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Казанцеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 011,62 рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. Поскольку исковые требования Банка признаны ответчиком и удовлетворены в полном объёме, данная сумма также подлежит взысканию с него в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Казанцевым С. А. исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Казанцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Казанцева С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 140 580,85 рубля, в том числе основной долг - 119 790,28 рубля, проценты за пользование кредитом - 10 374,71 рубля, неустойка - 10 415,86 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 011,62 рубля, а всего взыскать 150 592 (сто пятьдесят тысяч пятьсот девяносто два) рубля 47 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице дополнительного офисаМосковского банка ОАО «Сбербанк России» и Казанцевым С. А.-вичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов