Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2016 (2-10582/2015;) ~ М-9282/2015 от 04.12.2015

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истца - ПАО «Сбербанк России» -Голубова Р.А.,действующего на основании доверенности№ СКБ-09/1961 от<дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» кТарабановскому С. В., Тарабановскому А. В., Доля И. Н., Тарабановской Н. В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор<номер обезличен> от<дата обезличена>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» иТарабановским С.В., а также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ответчиков:Тарабановского С.В., Тарабановского А.В., Доля И.Н., Тарабановской Н.В.задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в томчисле:просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в судв <данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что<дата обезличена> годамежду ПАО «Сбербанк России» иТарабановским С.В.был заключен кредитный договор <номер обезличен>,согласно которому, заемщику был предоставлен «Кредит на ремонт объекта недвижимости» в <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена>г.

В соответствии с пунктом2.4.,4.5. кредитногодоговора, заемщик обязался погашать долг ежемесячноравными долями, начиная с 1-ого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Истец указывает, что свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора, кредитор имеетправо досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Истец указал, что в качестве обеспечения вышеуказанного кредитного договора, были заключены договоры поручительства: от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> – с Тарабановским А. В., Доля И. Н., Тарабановской Н. В..

Ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена.

Истец, ссылаясь на ст. 450 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>, заключенный с Тарабановским С. В. <дата обезличена>.

Согласно расчету перед кредитором по кредитному договору
<номер обезличен> от <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскатьсолидарно с ответчиков, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» -Голубов Р.А., действующий на основании доверенности, исковые требования Банка поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ОтветчикиТарабановский С.В., Тарабановский А.В., Доля И.Н., Тарабановская Н.В., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина их неявки суду не известна.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России»подлежатудовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании,<дата обезличена> годамежду ПАО «Сбербанк России» иТарабановским С.В.заключен кредитный договор <номер обезличен>,согласно которому заемщику был предоставлен «Кредит на ремонт недвижимости » в <данные изъяты> рублей на срокпо <дата обезличена>г.

В соответствии с пунктом2.4.,4.5. кредитногодоговора, заемщик обязался погашать долг ежемесячноравными долями, начиная с 1-ого месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит (денежные средства) в <данные изъяты>

Также судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчики не выполняли, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашали.

В соответствии с пунктом 4.7. кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Как следует из материалов дела,ответчикамТарабановскому С.В., Тарабановскому А.В, Доля И.Н. и Тарабановской Н.В. направлялисьтребования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Данный расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом по состоянию на<дата обезличена>, судом был проверен и признан обоснованным.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон, по решению суда может быть расторгнут кредитный договор.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора<номер обезличен>, заключенного<дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» иТарабановским С.В., а также взыскании с ответчиковсолидарно ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиковТарабановского С.В., Тарабановского А.В, Доля И.Н., Тарабановской Н.В.подлежит взысканиюв равных долях государственная пошлина в размере5 779 рублей 90 копеек ( по 1444 руб. 97 коп.с каждого).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░<░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.,

20.07.1962░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., 20.07.1962░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░