Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-35/2019 ~ М-1-602/2019 от 09.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 02 октября 2019 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В., рассмотрев исковое заявление Строчилиной Татьяны Валентиновны к администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

09 сентября 2019 года Строчилина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии – согласно техническому паспорту БТИ от 24.06.2019 года, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>.

Определением Людиновского районного суда Калужской области от 16 сентября 2019 года указанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: не представлены сведения о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истице Строчилиной Т.В. был предоставлен срок до 02 октября 2019 года для устранения указанных в определении недостатков.

27 сентября 2019 года истицей Строчилиной Т.В. в суд подано заявление об уточнении исковых требований - о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>. При этом в нарушение п. 1 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку по истечении установленного судом срока указанные в определении недостатки не были устранены, исковое заявление Строчилиной Т.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Строчилиной Татьяны Валентиновны к администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии со всеми приложенными документами.

Разъяснить Строчилиной Татьяне Валентиновне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, указанных в определении суда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов