Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-660/2014 ~ М-672/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-660

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Масаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трифонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Трифонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору: основного долга в размере ***руб., и расходов по уплате госпошлины в размере ***руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что <*** г.> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ***руб., под 17,97% годовых, на срок 5 лет. Ответчиком в установленные графиком сроки погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не производилось. В связи с чем, в силу ст. 309, 310 ГК РФ взыскать с ответчика сумму основанного долга, проценты за пользование кредитом, неустойку и уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Трифонов Ю.А., будучи извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражения по существу заявленных требований не представил.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем подано ходатайство.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, определение суда занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между Трифоновым Ю.А. и Банком был заключен кредитный договор за №*** от <*** г.> (далее Договор) на срок 5 лет, с начислением 17,97% годовых. Заемщик обязался ежемесячно в сроки, установленные графиком погашения производить погашение кредита, платежами в размере ***руб. (л.д. 24).

Согласно выписке по счету банком Трифонову Ю.А. (л.д. 16) <*** г.> предоставлены денежные средства в размере ***руб., что подтверждает факт исполнения банком условий кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписки по лицевому счету Трифонова Ю.А. за период с <*** г.> по <*** г.> (л.д. 18-22), расчету задолженности на <*** г.> (л.д. 15) установлена задолженность в связи с не возвратом основного долга в размере ***руб., таким образом, установлено, что кредитные обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеизложенного исковые требования Банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

К таковым в силу ст. 88 ГПК РФ относиться госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления.

При подаче искового заявления о взыскании денежных средств согласно платежному поручению за №*** от <*** г.> истцом уплачена госпошлина в размере ***руб. (Л.д. 14).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трифонову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Трифонова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», задолженность по кредитному договору: основной долг в размере ***руб. 54 копейки.

Взыскать с Трифонова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», расходы по уплате госпошлины в размере ***руб. 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий: О.В. Пономарева