Определение по делу № 21-648/2021 от 21.06.2021

21-648/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес изъят>                                                                          22 июня 2021 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы Лёрек Р.П., поданной в интересах Федосеева Д.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от         18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением Номер изъят инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. Федосеев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2021 г. постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

    Лёрек Р.П., действующий в интересах Федосеева Д.А., обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2021 г. отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно статье 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Право представителя, действующего на основании доверенности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

К жалобе в интересах Федосеева Д.А., поданной в Иркутский областной суд, не приложен документ, которым удостоверяются полномочия Лёрек Р.П. быть защитником Федосеева Д.А. по делу об административном правонарушении и подавать в интересах Федосеева Д.А. жалобу на постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, жалоба Лёрек Р.П. в интересах Федосеева Д.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принята к производству Иркутского областного суда как подписанная и поданная лицом, не наделенным правом обжалования данного судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Лёрек Р.П. жалобу на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 20 марта 2021 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 18 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Д.А. без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                                                П.И. Слепнёв