Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3684/2018 (33-44626/2017;) от 20.12.2017

Судья Бережинская Е.Е. дело № 33-3684/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Роговой С.В., Онохова Ю.В.,

по докладу судьи краевого суда Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Лозового А.В. по доверенности Сахновой С.И. на определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 ноября 2017 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 сентября 2017 г. удовлетворены исковые требования Жантуева А.З. к Кравченко Р.Д. о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности.

Лозовой А.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного судебного акта в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, ссылаясь на то, что не был привлечен к участию в деле, которым были затронуты его права как кредитора Кравченко Р.Д. О вынесенном судебном акте ему стало известно лишь 20 октября 2017 г.

Определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 ноября 2017 г. в удовлетворении заявления Лозового А.В. отказано.

В частной жалобе представитель Лозового А.В. по доверенности Сахнова С.И. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из содержания заявления Лозового А.В., последний просил суд рассмотреть вопрос о восстановлении ему как лицу, не участвовавшему в деле, срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что оспариваемым решением суда он не был привлечён к участию в деле и тем самым были нарушены его права и законные интересы.

Отказывая в удовлетворении заявления Лозового А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07 сентября 2017 г., районный суд обоснованно пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств которые свидетельствовали об уважительности причин, объективно исключающей возможность подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока обжалования судебного - правильным.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает определение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 23 ноября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Лозового А.В. по доверенности Сахновой С.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: