Постановление по делу № 4/13-1/2018 (4/13-1308/2017;) от 27.11.2017

Дело № 4/13-1/2018            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         15.01.2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

при секретаре судебного заседания Помыткиной М.Е.,

с участием адвоката Казанцевой Н.Г.,

осужденного Гулина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гулина Игоря Андреевича, .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Гулин И.А. судим приговором Краснокамского райсуда Пермского края от 18.04.2007 года(с учетом постановления Чусовского городского суда от 02.06.2014 года) по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Также Гулин И.А. осужден приговорами:

- Краснокамского городского суда Пермского края от 27.11.2007 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 02.06.2014 года) по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселение. Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 18.04.2007 года постановлено исполнять самостоятельно.

- Пермского краевого суда от 14.03.2008 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 02.06.2014 года) по п.п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей и приговор Краснокамского городского суда от 18.04.2017 года постановлено исполнять самостоятельно.

В суд обратился осужденный Гулин И.А. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, а именно с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

          Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, улучшающие положения лица относительно назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем, наказание не может превышать 2/3 от максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ.

          Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.06.2014 года вышеуказанные приговоры приводились в соответствие с действующим законодательством, а именно с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ было отказано. Оснований для повторного решения вопроса о приведения приговоров с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не имеется. Однако, с 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ.

Суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного в части приведения приговора Краснокамского райсуда Пермского края от 18.04.2007года в соответствие с действующим законодательствомпрекратить, коль скоро судимость по данному приговору погашена: условное наказание по нему не отменялось, наказание по данному приговору не присоединялось к наказанию по другим приговорам, наказание отбыто. Приведение указанного приговора в соответствие с действующим законодательством не будет иметь правовых последствий для осужденного, в том числе не повлияет на размер и вид наказания по последующим приговорам, вид рецидива.

По приговорам Краснокамского городского суда Пермского края от 27.11.2007 года и

Пермского краевого суда от 14.03.2008 года в действиях Гулина И.А. не усмотрено отягчающих вину обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства признана явка с повинной, однако оснований для снижения назначенного наказания в виде лишения свободы не имеется, коль скоро оно назначено в пределах, установленных ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) и санкций соответствующих статей.

           После постановления приговораКраснокамского городского суда Пермского края от 27.11.2007 года,приговораПермского краевого суда от 14.03.2008 года, постановления Чусовского городского суда 02.06.2014 года о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в санкции ч.2 ст.112, ч.2 ст.105, ч.1 ст.115 УК РФ не вносилось.

Каких - либо других изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами, устраняющих преступность совершенных осужденным деяний, смягчающих наказание и улучшающих его положение, в том числе в части рецидива и вида исправительного учреждения, не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Производство по ходатайству о приведении приговора Краснокамского райсуда Пермского края от 18.04.2007года в соответствие с действующим законодательством прекратить.

В удовлетворении ходатайства Гулина И.А. о приведении приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 27.11.2007 года,Пермского краевого суда от 14.03.2008 года в соответствие с действующим законодательством отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова