Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4341/2016 ~ М-3997/2016 от 31.10.2016

Гражданское дело № 2-4341/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года                                                    город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» к Середкина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МДМ Банк» обратился в суд к ответчику Середкиной с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Середкиной кредит в сумме 220 369.73 рублей под 20 % годовых на срок до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязался вернуть долг и уплатить проценты. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем по состоянию на 13.10.2016 г. образовалась задолженность в размере 220 369 рублей, в том числе: 195 000 рублей – основной долг, 17 079.80 рублей – проценты на сумму не просроченного к возврату основного долга, 5 282.97 рублей проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 3 000 рублей – единовременный штраф. Учитывая данные обстоятельства, банк просит суд взыскать в свою пользу с Середкиной 220 369.73 рублей в счёт задолженности по кредитному договору.

Истец – банк в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Середкина в судебном заедании не присутствовала, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику                     в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Середкиной в офертно – акцептной форме был заключён кредитный договор                                                      № в связи с чем банк выдал Середкиной кредитную карту с установленным лимитом 195 000 рублей под 20 % годовых сроком возврата до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-49).

Банк выпустил и выдал Середкиной карту, которую она активировала и начала ей пользоваться.

Исходя из «Условий кредитования по международной банковской расчётной карте Visa / Master Card с установленным лимитом и ежемесячным погашением части основного долга и льготным периодом кредитования (при его наличии)», заёмщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Погашение кредита производится ежемесячно в размере минимального платежа, который включает в себя: 5% от суммы задолженности по использованному кредитному лимиту (ссудной задолженности) на последний календарный день месяца, в котором образовалась ссудная задолженность; суммы процентов за пользование кредитом, рассчитанных банком на остаток ссудной задолженности; суммы просроченной задолженности по использованному кредитному лимиту и просроченных процентов за пользование кредитом; суммы штрафных санкций; суммы комиссий за совершение операций (п. 2.6, п. 3.1.1, п. 3.1.2 Условий).

Из расчета задолженности и выписки по счёту следует, что Середкина пользовалась картой, брала в кредит деньги, погашала долг и уплачивала проценты. Однако, неоднократно допускала просрочки, а с января 2015 г. перестала платить. В связи с этим по состоянию на 13.10.2016 г. образовалась задолженность в размере                                     220 369.73 рублей, в том числе: 195 000 рублей – основной долг, 17 079.80 рублей – проценты на сумму не просроченного к возврату основного долга, 5 282.97 рублей проценты на сумму просроченного к возврату основного долга, 3 000 рублей – единовременный штраф (л.д. 10-40).

Предоставленный банком расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, альтернативных расчётов банк не предоставил.

Учитывая, что Середкина неоднократно нарушала обязанность по уплате ежемесячного минимального платежа, а также отсутствие доказательств погашения долга, суд находит требование банка о досрочном взыскании суммы кредита (займа) и процентов обоснованным. С Середкиной в пользу банка следует взыскать 220 369.73 рублей в счёт задолженности по кредитному договору.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 5 403.70 рублей следует взыскать с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Середкина А.А. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» 220 369 рублей 73 копейки в счёт задолженность по кредитному договору от № ДД.ММ.ГГГГ, 5 403 рублей 70 копеек в счёт расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 225 773 (Двести двадцать пять тысяч четыреста три рубля) 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении            7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

                Председательствующий судья: