Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2013 ~ М-551/2013 от 09.04.2013

Дело №2-610/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 08 мая 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

истца Шакировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Н.А. к Шакирову Р.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Шакирова Н.А. обратилась в суд с иском к Шакирову Р.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <***>.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником <***>. В дд.мм.гггг, в связи с заключением брака с ответчиком Шакировым Р.Б., истец зарегистрировала его в своей квартире. В дд.мм.гггг брака между истцом и ответчиком расторгнут, в данный момент ответчик в квартире не проживает. Соглашения с Шакировым Р.Б. о порядке пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключалось. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании истец Шакирова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шакирова (до заключения брака Карандашова) Н.А. на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг является собственником <***>.

Право собственности Шакировой Н.А. на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается свидетельством <***>.

Из выписки из домовой книги, справки с места жительства от дд.мм.гггг следует, что в спорном жилом помещении с дд.мм.гггг зарегистрирован ответчик Шакиров Р.Б..

Согласно справкЕ о заключении брака от дд.мм.гггг, Карандашова Н.А. дд.мм.гггг заключила брак с Шакировым Р.Б. После заключения брака Карандашовой Н.А. присвоена фамилия Шакирова.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Шакировым Р.Б. и Шакировой Н.А. прекращен дд.мм.гггг на основании решения мирового судьи судебного участка №*** <***>.

В судебном заседании истец также пояснила, что после расторжения брака, ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

Непроживание ответчика по месту регистрации подтвердила и свидетель С.А.Ф., которая показала, что истица приходится ей родной дочерью. С ответчиком дочь прожила непродолжительное время, в связи с нанесенными ей побоями, брак между сторонами был расторгнут, а Шакиров Р.Б. выехал из спорной квартиры на другое место жительства. После расторжения брака между сторонами соглашение о порядке пользования квартирой не заключалось.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40).

В судебном заседании установлено, что Шакиров Р.Б. в связи с расторжением брака с истцом, не относится к членам семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

С учетом изложенного, суд считает, что у ответчика Шакирова Р.Б. отсутствуют законные основания пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем требования Шакировой Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Шакировой Н.А. к Шакирову Р.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шакирова Р.Б., дд.мм.гггг года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина