Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2014 ~ М-328/2014 от 08.07.2014

Дело №(14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Беловой О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» Благовещенского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании его личного заявления выдана международная кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> сроком на один год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя, открытому Банком для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. С указанными условиями, а также тарифами банка и информаций о полной стоимости кредита ФИО1 был ознакомлен. В соответствии с п.п.4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявления на получение кредитной карты, держатель (ФИО1) обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае неполучения отчета обратиться в банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи ответчику кредитной карты, он неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производятся, на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по счету кредитной карты составила: <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>. В адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, сообщения о просрочке обязательного платежа, однако образовавшаяся задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашены. В связи с чем, в соответствии со ст. 309, 811, 819 ГК РФ просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, согласно телефонограмме, поступившей в адрес суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем вручения повестки, что подтверждается распиской о вручении, сведения о причинах неявки в суд и доказательства уважительности этих причин ответчиком не представлены, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотреть заявление в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России».

    Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношения между сторонами регламентируются кредитным договором.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением на получение кредита, расчетом суммы задолженности и отчетом по счету кредитной карты, что01.10. 2010 года ФИО1 на основании его личного заявления выдана международная кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита <данные изъяты> сроком на один год, с процентной ставкой установленной в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты следует, что ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен и согласен. ФИО1 снимал наличные денежные средства, с учетом частичного погашения и уплаченных процентов, неустойки, сумма задолженности за период просрочки составила <данные изъяты>

Из анализа Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выпуск и обслуживание карт осуществляется в соответствии с Тарифами банка (п.1.4). В соответствии с п.п.4.1.2, 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявления на получение кредитной карты, держатель обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае неполучения отчета обратиться в банк), ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк обращался к заемщику с требованием о погашении задолженности и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по карте, в связи с чем, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению путем взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом положений ч.1 ст.101 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной карте Сбербанка России № в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Белова