Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2021 ~ М-873/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-917/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года     г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Великжаниной Е.С.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием представителя ответчика государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области Шапиловой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Барышева А.Г. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный, северный стаж, назначении выплаты пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Барышев А.Г. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области как правопреемника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013«О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить периоды его работы в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в Среднетымском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром» (с ДД.ММ.ГГГГ — Акционерное общество закрытого типа «Каргасокский лесопромышленник») в качестве шофера лесовозных автомобилей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 месяцев 22 дней с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в Березовском лесозаготовительном пункте Парабельского леспромхоза объединения «Томлеспром» в качестве шофера лесовозных автомобилей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 месяца 15 дней; обязать ответчика назначить ему в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - со дня возникновения права на назначение страховой пенсии по старости; взыскать в его пользу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 300 рублей, оплатой услуг юриста за составление искового заявления в сумме 6000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции в сумме 18000 рублей, а всего 24 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку по представленным документам и выпискам из ИЛС продолжительность страхового стажа истца составила <данные изъяты>, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, -<данные изъяты>, специальный стаж работы на лесозаготовках - <данные изъяты>. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным. Он работал в Каргасокском ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Среднетымский ЛЗП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя МАЗ-509. ДД.ММ.ГГГГ он призван на военную службу, которую проходил в войсковой части № Вооруженных сил СССР по ДД.ММ.ГГГГ. Каргасокский ордена «Знак почета» ЛПК объединения «Томлеспром», созданный ДД.ММ.ГГГГ, занималось заготовкой древесины, сплавом, отгрузкой и переработкой древесины на шпалозаводах. С начала 70-х годов на предприятии появилась лесозаготовительная техника, в частности - лесовозные автомобили МАЗ-501, МАЗ-509. В состав ЛПК входил Среднетымский лесозаготовительный пункт, находившийся в <адрес>, круглогодичного действия. В зимний период времени работали в своей лесосырьевой базе на левобережье реки Тым, в летний период - на вахте «Красноярская». ЛЗП находилось на территории <адрес>, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Полагает, поскольку его работа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя МАЗ-509 на вывозке леса входит в единый процесс лесозаготовительной деятельности и тождественна профессии шофер лесовозных автомобилей, следовательно, период прохождения службы в количестве 6 месяцев 22 дня должен быть включен в его специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, а в количестве 4 месяца 15 дней в стаж работы в МКС. Таким образом, считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 п.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 месяца 15 дней также подлежит включению в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Также он работал в Парабельском ЛПХ объединения «Томлеспром» Березовский ЛЗП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем на автомашине МАЗ-509. Само название предприятия, на котором он работал, Парабельский леспромхоз объединения «Томлеспром» Березовский ЛЗП свидетельствует о том, что предприятие занималось лесозаготовительной деятельностью, и находилось на территории <адрес>, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Из приказов предприятия № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЛЗП был организован верхний и нижний склад, транспортный комплекс для вывозки древесины с верхнего на нижний склад, лесозаготовительные работы производились круглогодично. Заготовка леса в Березовском ЛЗП осуществлялась круглогодично. В летнее время работали на вахте Колбинка, где вывозили лес с верхнего склада на нижний склад, на вахте был организован полный комплекс лесозаготовительных работ от валки леса до разделки, нижний склад находился на берегу реки Колбинка, где укладывали лес для последующего сплава, работали по 10-11 дней и 5 дней отдыхающей вахты. В зимнее время года вывозили лес с вахты «Северная», находившейся на расстоянии 75 км от поселка Березовка, на нижний склад организован в 45 км на берег реки Пайдуга. Поскольку работа истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя МАЗ-509 на вывозке леса входит в единый процесс лесозаготовительной деятельности и тождественна профессии шофер лесовозных автомобилей, полагает, что данный период работы подлежит включению в специальный стаж его работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С учетом включенных Пенсионным фондом периодов работы в специальный стаж истца (<данные изъяты>) всего 13 лет 7 месяцев 11 дней. Полагает, что его право на пенсионное обеспечение возникло по достижении 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пенсия должна быть назначена с момента возникновения права. При подготовке и подаче искового заявления им были произведены следующие расходы: оплата госпошлины в сумме 300 рублей, составление искового заявления юристом (поскольку он не имеет юридического образования и был вынужден обратиться к юристу) в сумме 6 000 рублей и услуги юриста по представительству интересов в суде в сумме 18 000 рублей.

Истец Барышев А.Г., его представитель Кабанова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, проводимое ДД.ММ.ГГГГ, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны истца.

В ранее проводимом судебном заседании представитель истца Барышева А.Г. – Кабанова Т.В., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные требования Барышева А.Г. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в лицевых счетах на Каргасокском ЛПК Среднетымский ЛЗП указано начисление премии за работу в ночное время. В это время в основном работали только автомобили и премия начислялась только в случае, если план перевыполнялся, то есть при утвержденном плане на определенный объём работ по вывозке леса с верхнего на нижний склад, в случае вывозки леса свыше доведенного плана начислялась премия.

Представитель ответчика Шапилова Ю.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истца Барышева А.Г. не согласилась в полном объеме, ранее дополнительно пояснив, что истец обратился в Управление Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. По представленным документам страховой стаж составил <данные изъяты>, специальный стаж - <данные изъяты>, северный - <данные изъяты>. Периоды, которые просит зачесть в специальный стаж истец, не учтены, в связи с тем, что должность не соответствует списку.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.Г. обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Основание назначения такой пенсии заявление не содержит.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Барышеву А.Г. отказано в установлении пенсии по причине недостаточности специального стажа работы и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (л.д.21).

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ по представленной трудовой книжке, архивным справкам, выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж составил <данные изъяты> (с учетом применения льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного Законом № 340-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, за период до ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве составил <данные изъяты> (фактически 7 <данные изъяты> за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера). Зачету в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат следующие периоды работы по сведениям трудовой книжки, архивных справок и выписки из ИЛС, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – Средне-Тымский ЛЗП Каргасокского ЛПК; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> – Берёзовский ЛЗП Парабельского ЛПХ. Продолжительность работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составила <данные изъяты>. По сведениям архивных справок Барышев А.Г. значится водителем МАЗ-509 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что представленные документы не содержат сведений о работе на лесовозном автомобиле, на вывозке леса, а также соответствующего наименования профессии заявителя, оснований для зачета указанных периодов в специальный стаж не имеется. Комиссией вынесено заключение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 по указанным основаниям (л.д.22-23).

Постановлением правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда РФ в <адрес>» государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) присоединено к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с передачей прав и обязанностей в соответствии с законодательством РФ и передаточными актами.

Таким образом, на день вынесения судом настоящего решения ответчиком по иску является ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

Согласно данным о стаже Барышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ спорные периоды работы истца засчитаны в страховой стаж как работа, протекающая в обычных условиях с учетом территориальных условий, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в страховой стаж без учета территориальных условий (МКС).

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч.ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации ст.ст. 30, 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Таким образом, с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии, ранее подтверждение постоянной занятости выполнения указанных работ не требовалось.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Заготовка и сплав леса в п. а «Рабочие» профессия (должность) водитель МАЗ-509 не предусмотрена, но предусмотрена должность «Шоферы лесовозных автомобилей».

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали аналогичное льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, <адрес> относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка Барышева А.Г. № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи о спорном периоде работы:

Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром»

ДД.ММ.ГГГГ – принять в Среднетымский ЛЗП водителем МАЗ-509 со стажировкой 1 месяц (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен с Среднетымского ЛЗП (призыв на военную службу) (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии (военный билет);

Парабельский ЛПХ

ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу в Берёзовский ЛЗП водителем на автомашину МАЗ-509 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволить по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.17-18).

По сведениям архивной справки Муниципального архива МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в книгах приказов Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» Средне- Тымского ЛЗП <адрес> имеются следующие сведения о трудовом стаже Барышева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за ДД.ММ.ГГГГ.:

приказ о приеме на работу не обнаружен;

уволить с ДД.ММ.ГГГГ водителя МАЗ-509 из Средне-Тымского ЛЗП, по ст.29 п.З КЗоТ РФ, призыв на военную службу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (л.д.32).

Изложенное подтверждается архивной копией соответствующего приказа.

В представленных в материалы дела архивных копиях расчетных листов Барышева А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о количестве отработанных дней/часов/смен Барышева А.Г. и суммах произведенных начислений, значится профессия (должность) шофер (л.д.39-40).

Как следует из исторической справки Каргасокского ордена «Знак почета» ЛПК <адрес> в форме архивной копии Муниципального архива МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащей приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о создании Каргасокского леспромхоза, информацию об орудиях, техники и средств производства за период существования предприятия, ситуационный план Каргасокского лесопромышленного комбината, характеристику лесопунктов и лесоучастков, а также архивной копии плана организации производства по лесозаготовкам Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК за ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Муниципальным архивом МО «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ Каргасокский ЛПК с ДД.ММ.ГГГГ организован с резиденцией в <адрес>. По структуре состоит из 7 лесозаготовительных пунктов, 4 сплавных участков и ремонтно-эксплуатационной базы флота, находящейся в <адрес>. Тымская группа участков предприятия включает в себя Среднетымский, Сангальский, Неготский ЛЗП, Тымский СУ, Усть-Тымский СУ, расположенные в бассейне реки Тым (приток Оби) и его притоках Сангалька и Косец. В Верховьях Тыма действуют четыре сезонных вахтовых участка с годовым объемом 200.0 тыс. кбм. и конечной фазой разделка. Среднетымский ЛЗП: резиденцией ЛЗП является <адрес>. Лесопункт круглогодового действия. В зимний период работает в своей лесосырьевой базе на левобережье <адрес>. В летний период – на вахте «Красноярская» (417 км. <адрес>). Среднетымский ЛЗП заготовленную древесину вывозит по автодорогам на <адрес> и на берег Кочеядровской протоки в районе поселка Молодежный. Общая протяженность лесовозных дорог составляет около 200 км. Каргасокский ордена «Знак Почета» лесопромышленный комбинат занимался заготовкой древесины, сплавом, отгрузкой и переработкой древесины на шпалозаводах. В период существования данного предприятия на вывозке заготовленной древесины использовались также мощные автомобили МАЗ-509 (лесовозные автомобили), в том числе на Ср. Тымском лесозаготовительном пункте. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> арбитражный суд данное предприятие признал банкротом (л.д.31-35).

Согласно архивной справке Муниципального архива МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Среднетымский лесозаготовительный пункт Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром» находились и находятся на территории <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготном исчислении стажа работы, территория <адрес> и <адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент до ДД.ММ.ГГГГ года составлял 1,3 с ДД.ММ.ГГГГ года 1,5 северные надбавки до 50% для рабочих и служащих в производственных и непроизводственных сферах (л.д.36).

Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Муниципальным архивом МКУ <адрес> из архивных фондов Парабельского леспромхоза <адрес> и его лесозаготовительного подразделения- Берёзовского ЛЗП <адрес> <адрес>, из документов по производственной деятельности и по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы на Барышева А.Г. предоставлены следующие копии:

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - принять на работу в Берёзовский ЛЗП с ДД.ММ.ГГГГ водителем на МАЗ -509;

Карточка-справка по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ годы;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «О проведении проверки в Берёзовском ЛЗП.. .»;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «О распределении обязанности...»;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «О трудовой и технологической дисциплине...»;

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - «Об очередном отпуске и последующим увольнении...» (л.д.43).

Исходя из содержания указанных приказов, вынесенных в спорный период работы истца в лесозаготовительном подразделении Парабельского леспромхоза – Берёзовском ЛЗП, на данном предприятии осуществлялась круглогодичная лесозаготовительная деятельность, был организован верхний и нижний склады, транспортный комплекс для вывозки леса с верхнего склада на нижний.

Изложенное также подтверждается статьями в газете «Ленинская правда» выпусков № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых Березовский лесопункт располагал двумя вахтовыми участками: вахты Колбинка и Северная. На вахте Колбинка был организован полный цикл лесозаготовительных работ от валки леса до разделки хлыстов. Вахта Северная находилась на речке Березовой, на данном участке производилась укладка хлыстов в запас.

Согласно карточке-справке Барышева А.Г. на предприятии Парабельский ЛПХ Березовский ЛЗП за ДД.ММ.ГГГГ года в графе профессия (должность) истца указано водитель.

По сообщению Парабельского Муниципального Архива от ДД.ММ.ГГГГ № на хранении находятся документы по личному составу (приказы о приёме, увольнении, перемещении, отпускам, лицевые счета по начислению заработной платы) Парабельского леспромхоза (ЛПХ) его структурных подразделений. Приказом Комбината «Томлес» Западно-Сибирского совнархоза от ДД.ММ.ГГГГ № был образован Парабельский леспромхоз <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. В структуру Парабельского леспромхоза/ЛПХ/ объединения «Томлеспрома» <адрес> входили лесозаготовительные пункты, сплавные участки, лесозаготовительные участки и другие подразделения, в том числе Берёзовский ЛЗП <адрес>ёзовка (ДД.ММ.ГГГГ гг.). Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом по ЛПХ от ДД.ММ.ГГГГ № Парабельский леспромхоз объединения «Томлеспрома» преобразован в АООТ «Нарым-лес». Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АООТ «Нарым-лес» преобразован в ОАО «Нарым - лес». Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Нарым лес» преобразован в ОАО «Нарымский ЛПК» <адрес>, который в ДД.ММ.ГГГГ году преобразован в ООО «Пайдуга» <адрес>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нарым - лес» прекратил свою трудовую деятельность и признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Нарым - лес» ликвидировано в соответствии Федерального Закона «О государственной регистрации юридических лиц». ПОЛОЖЕНИЕ «О едином технологическом процессе заготовки леса и комплексной переработки древесины в лесозаготовительных пунктах Парабельского леспромхоза /ЛПХ/ за ДД.ММ.ГГГГ годы», Приказы по Берёзовскому лесозаготовительному пункту /ЛЗП/ <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ гг.) Парабельского леспромхоза /ЛЗП/ о расстановки комплекса лесозаготовительной техники и рабочей силы в осенне-зимний период лесозаготовок, Годовые отчёты и записки к ним за ДД.ММ.ГГГГ годы по предприятию, а так же карточка формы Т-2, личное дело на Барышева А.Г. на хранение в архив не поступали, т.к. были утрачены в период деятельности предприятия (л.д.41-42).

В справочнике лесозаготовителя «Машины и оборудование лесозаготовок» приведены сведения о машинах и оборудовании лесозаготовок, их назначении, технические характеристики, краткое описание конструкций, в том числе о лесовозном автомобиле-тягаче МАЗ-509А, который представляет собой двухосный автомобиль с двумя ведущими мостами и совместно с прицепом-роспуском образует автопоезд, предназначенный для перевозки хлыстов и сортиментов по профилированным дорогам с гравийным и усовершенствованным покрытием с заходом на лесосеки, по дорогам, укрепленным щитовыми колейными покрытиями.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

При оценке доводов стороны истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, а также оценивая сведения, изложенные в представленных документах по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства в их совокупности (трудовая книжка, архивная справка, архивные копии приказов, карточки-справки и иные документы, а также сведения о технических характеристиках и направлении применения лесовозного автомобиля МАЗ-509) с достоверностью свидетельствуют о том, что в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Среднетымском лесозаготовительном пункте Каргасокского ордена «Знак Почета» Лесопромышленном комбинате объединения «Томлеспром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Березовском лесозаготовительном пункте Парабельского леспромхоза объединения «Томлеспром» истец фактически выполнял трудовые функции в профессии водителя МАЗ-509, тождественной профессии шофера лесовозных автомобилей, т.е. работал в должности, предусмотренной Списком должностей и профессий ДД.ММ.ГГГГ года, а потому заявленные требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», указанных периодов работы подлежат удовлетворению.

Периоды работы истца до 01.01.2002, подлежащий включению в специальный стаж, необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РФ от 20.11.1990 г. «О государственных пенсиях в РФ», поскольку работа истца проходила в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Разрешая требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в количестве 6 месяцев 22 дня, а также в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в количестве 4 месяца 15 дней период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

Как следует из трудовой книжки истца с учетом установленных выше обстоятельств Барышев А.Г. фактически осуществлял трудовую деятельность в Среднетымском ЛЗП Каргасокского ордена «Знак Почета» ЛПК объединения «Томлеспром в должности машиниста лесовозного автомобиля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен в связи с призывом на военную службу.

Согласно внесенной на основании военного билета в данную трудовую книжку записи № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Барышев А.Г. служил в рядах Советской Армии.

Как следует из представленной копии военного билета № Барышев А.Г. призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – зачислен в часть приказом №, ДД.ММ.ГГГГ уволен (демобилизован) в запас и направлен в Каргасокский РВК <адрес> (л.д.24-25).

По сведениям архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», по архивным документам установлено, что Барышев А.Г. (дата рождения не указана) проходил службу в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности «водитель-электрик», в воинском звании «рядовой». Воинская часть № в ДД.ММ.ГГГГ гг. дислоцировалась в <адрес>.

По данным о стаже Барышева А.Г. в его страховой стаж на основании абз.8 ст.94 №340-1, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ засчитан период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, без учета МКС.

Как следует из пункта 109 Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (возможность применения которого для оценки пенсионных прав истца вытекает из приведенной выше ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абз. 3 п. 109).

В силу приведенных выше положений периоды службы в составе Вооруженных Сил СССР могут приравниваться к периодам работы, дающим право на назначение льготных пенсий по подпунктам "а", "б" или "в" (основания, аналогичные основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 4 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), и исключительно в целях назначения пенсии по указанным основаниям.

Учитывая, что истец проходил службу в составе Вооруженных сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и данному периоду предшествовал период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, предусмотренной Списком №, подлежащий включению в специальный стаж истца по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответственно данный период службы в составе Вооруженных сил СССР приравнивается к периоду работы, дающему право на льготное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем в силу абз. 16 п. 109 указанного Положения в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. Таким образом, вышеуказанный период подлежит зачету в размере 4 месяцев 15 дней.

Как следует из статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений, т.е. дату обращения истца с заявлением о назначении пенсии), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой порядок утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 651, в соответствии с пунктом 1 которого приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон) (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Таким образом, в целях назначения страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" учитывается работа в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, которая суммируется с работой, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в том числе с работой по Списку N 2).

Впервые суммирование работ с особыми условиями труда и работ в районах Крайнего Севера было введено с ДД.ММ.ГГГГ Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", согласно статье 14 которого к работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона (включая работы с вредными и тяжелыми условиями труда).

Затем пунктом 1 статьи 28.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения в настоящее время содержатся в пункте 6 части 1 статьи 32, части 1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Таким образом, как ранее действовавшим пенсионным законодательством, так и действующим в настоящее время пенсионным законодательством суммирование стажей предусмотрено для определения права на досрочное назначение пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с зачетом только периодов трудовой деятельности (фактической работы).

Согласно пунктам 2 - 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: 2) работы с тяжелыми условиями труда; 11) работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Суммирование периодов работ осуществляется в следующем порядке - путем прибавления к периодам работы, указанной в подпункте 11, периодов работ, указанных в подпунктах 1 - 10, 16 - 18. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 также предусмотрено суммирование только периодов фактической работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, и не предусмотрено суммирование периодов службы в армии, приравненных к работе по Списку N 2 по законодательству, действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ, (Постановление N 590).

В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В материалах дела и в пенсионном деле истца отсутствуют доказательства прохождения истцом военной службы по призыву в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях. <адрес>, в котором дислоцировалась войсковая часть истца, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в период прохождения истцом военной службы, законодательно не отнесен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", утратившего силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", решая вопрос о праве лица на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 и 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 28.1 указанного Федерального закона при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 - 10 п. 1 ст. 27 и пп. 7 - 9 п. 1 ст. 28 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. При этом период прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы не подлежит зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку действующее законодательство не предусматривает такой возможности.

Действующий с ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, нормы которого приведены выше, также не предусматривает права на зачет в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы, независимо от того, где проходила данная служба.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что решение законодателя не включать периоды прохождения военной и приравненной к ней службы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение трудовой (в настоящее время страховой) пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа (Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 19-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2781-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1640-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 48-О и др.).

Аналогичная правовая позиция содержится в определении восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-16406/2021

С учетом вышеизложенного, период прохождения военной службы не может быть ни уполуторен при подсчете специального стажа, ни включен в стаж работы в районах Крайнего Севера при определении права истца на пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях», в связи с чем в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом не оспоренного специального стажа ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ), а также подлежащих включению в специальный стаж периодов его работы, установленных настоящим решением (с учетом применения коэффициента 1,5 согласно ранее действующему законодательству при исчислении календарных периодов работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, до ДД.ММ.ГГГГ), специальный стаж истца составляет более установленного законодательством необходимого стажа – 12 лет 6 месяцев, что при неполном «северном» стаже истца (<данные изъяты>) и достижении истцом установленного возраста –(<данные изъяты>) будет достаточно для признания за ним права и назначения пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Разрешая требование истца о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:

Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из текста решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Из документа, удостоверяющего личность истца – паспорта гражданина РФ следует, что Барышев А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть возраста <данные изъяты>, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь с вышеуказанным требованием, истец указал на то обстоятельство, что требуемая продолжительность специального стажа истцом выработана до его обращения к ответчику, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, а требуемого возраста, по его мнению, достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из взаимосвязанных положений статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ и пункта 19 Правил обращения за страховой пенсией следует, что гражданин вправе обратиться в пенсионный орган за назначением страховой пенсии ранее возникновения права на пенсию, но не более чем за один месяц, в этом случае назначение пенсии будет осуществляться со дня возникновения права на указанную пенсию, что гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривая сроки, с которых назначается пенсия, наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) права на пенсионное обеспечение. Реализация данного права носит заявительный характер.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Данные разъяснения применимы и при разрешении споров, связанных с реализацией права на назначение страховой пенсии по старости, так как в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» содержатся аналогичные нормы о порядке установления страховых пенсий и сроках их назначения (статьи 21, 22 названного федерального закона).

В Обзоре судебной практики за первый квартал 2006 года от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ответе на вопрос 29 указано, что, рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Поэтому если у истца возникло право на трудовую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию и на дату возникновения этого права.

Указанные разъяснения касаются тех ситуаций, когда право на страховую пенсию по старости возникает у истца в период рассмотрения дела судом, в то время как дата, с которой, по ошибочному мнению истца, у него возникло право на досрочное назначение пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), имеет место за пределами периода разрешения спора о проверке законности решения пенсионного органа, по которому было постановлено решение от ДД.ММ.ГГГГ о включении периодов работы истца в специальный стаж в льготном исчислении.

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N 88-497/2020.

Таким образом, из приведенных разъяснений п. 32 постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину пенсию со дня его обращения с заявлением в такой орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения права на пенсию - с момента возникновения такого права при соблюдении следующих условий: данное право возникло в период рассмотрения указанного спора о необоснованном отказе в назначении пенсии, а также в случае невозможности реализации данного права по вине пенсионного органа.

С учетом периодов, включенных в специальный страховой стаж решением ответчика и настоящим решением, на момент обращения к ответчику его специальный стаж составил более требуемой законом продолжительности, однако требуемого законом возраста истец достиг только более чем через 5 лет после его обращения к ответчику, т.е. на момент принятия ответчиком решения об отказе истцу в назначении пенсии у истца не имелось права на досрочное назначение ему страховой пенсии ввиду недостижения им соответствующего возраста. Таким образом, необоснованное не включение истцу пенсионным органом в специальный стаж периодов его работы не повлекло лишение возможности истца реализовать свое право на назначение досрочной страховой пенсии с момента его возникновения, т.к. с учетом возраста истца на тот момент, права на назначение страховой пенсии у него не имелось.

Право на пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ и могло быть им реализовано путем подачи в пенсионный орган заявления после возникновения права на пенсию или не более одного месяца ранее его возникновения, такое заявление, датированное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствует.

Более того, требуемого законом возраста на ДД.ММ.ГГГГ истец не достиг, т.к. при наличии у него необходимого специального стада в условиях неполного северного стажа, право на пенсию у него возникает не при достижении им возраста <данные изъяты> лет, а при достижении им возраста <данные изъяты>.

Поскольку истец первоначально обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включенных решением ответчика и настоящим решением периодов стажа в совокупности с требуемым для этого достигнутым возрастом, вопреки положениям пункта 19 Правил обращения за страховой пенсией более чем за 4 года до возникновения у него права на досрочную страховую пенсию по старости, досрочная страховая пенсия по старости не могла быть назначена истцу на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения у него права на указанную пенсию, возникшего значительно позднее.

Кроме того решение пенсионного органа, не включившего спорные периоды работы в его специальный стаж в льготном исчислении, не повлекло нарушение права истца на своевременное пенсионное обеспечение, что не препятствовало обращению истца для назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения указанного права.

Поскольку на момент первоначального обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с учетом представленных документов необходимого стажа и возраста для назначения пенсии не имелось, при достижения истцом требуемого возраста он к ответчику своевременно, вопреки требованиям ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ и п. 19 Правил обращения за страховой пенсией не обратился, а на ДД.ММ.ГГГГ требуемого возраста не достиг, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Барышева А.Г.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В суде интересы истца Барышева А.Г. представляла Кабанова Т.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальным предпринимателем Кабановой Т.В. принято от Барышева А.Г. за услуги по составлению искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в сумме 6 000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции по иску к ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) в сумме 18 000 рублей, общая сумма 24 000 рублей, а также кассовый чек о внесении указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы, по мнению суда, являются достоверными доказательствами, подтверждающими понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу Барышева А.Г. расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в общем размере 10 000 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400-░░ ░░ 28.12.2013 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░ ░░.░░.░░░░ — ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400-░░ ░░ 28.12.2013 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10 300 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░