Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1318/2021 ~ М-227/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Рапидовой И.В.,

при секретаре                      Бураковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-1318/21 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Егорову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с Егорова Сергея Анатольевича задолженность по земельному налогу за 2017-2018 годы в размере 5 534 рубля, пени в размере 57,71 рублей, а всего 5 591,71 рубль.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

В предварительном судебном заседании, судом обозревался ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от 05.02.2021г., согласно которому ответчик Егоров Сергей Анатольевич, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области поступившего в Октябрьский районный суд г. Самары от 05.02.2021г. следует, что ответчик Егоров Сергей Анатольевич, дата года рождения, зарегистрирована по адресу: адрес.

Таким образом следует, что на территории Октябрьского района г. Самары ответчик не зарегистрирован и не находится.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1318/21 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Егорову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Самары (443035, г. Самара, пр. Кирова, 100).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копи верна.

Судья:

Секретарь: