Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4598/2017 ~ М-1329/2017 от 13.02.2017

Дело №2-4598/2017 (5) изготовлено 03.05.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Савиновой О.Н..

при секретаре Сафиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрылецкого А. В. к Мяконьких А. Б. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Белокрылецкий А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мяконьких А.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

<//> между Белокрылецким А.В. и Мяконьких А.Б. заключен договор возмездного оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель Мяконьких А.Б. принял на себя обязательства в течение трех лет оформить документы на здание (оформление договора аренды земельного участка сроком на пять лет с правом выкупа в срок до конца 2013 года исходя из арендной платы 230 руб/кв.м в месяц. Оформление документов на выкуп здания через 3 года по цене 6000000 рублей), расположенное в городе Екатеринбурге по <адрес>.Стоимость указанных услуг согласована сторонами в размере 4000 00 рублей, в счет оплаты услуг <//>, <//> Мяконьких А.Б. передано по 500000 рублей, в конце января 2013 года часть денежных средств в размере 500000 рублей была возвращена Белокрылецкому А.В., в связи с изменением стоимости оказанных услуг. <//> Мяконьких А.Б. и Белокрылецкийа.в. уточнили условия договора, в связи с чем, Мяконьких А.Б. принял на себя обязательства также совершить действия, связанные с осуществлением утверждения новой схемы земельного участка, производством межевания по новой схеме, внесений изменений в кадастровый план, заключением договора аренды на новую площадь земельного участка, а также иных документов, необходимых для ввода здания в эксплуатацию. Стоимость работ согласована сторонами в 2000000 рублей, в этот же день Мяконьких А.Б. передано 1500 000 рублей двумя расписками. В последующем <//>, <//>, <//> передано еще 2000000 рублей. Всего за период с <//> по <//> Белокрылецкий А.В. передал Мяконьких А.Б. 4500 000 рублей, часть денежных средств была возвращена, стороны договорились, что договор считать расторгнутым, сумма в размере 3850 рублей не возвращена по настоящее время, услуги по договору не оказаны.

Истец обратился в суд и просит взыскать денежные средства в размере 3850000 рублей в связи с неисполнением ответчиком условий договора о возмездном оказании услуг.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске, в том числе на заявленных основаниях, указал, что договор о возмездном оказании услуг был заключен, стороны договорились, намерения сторон подтверждаются находящими в деле документами.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил учесть, что договор оказания услуг сторонами не заключался, предмет договора не согласован, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В подтверждение заключения договора возмездного оказания услуг истцом представлен напечатанный текст – условия аренды с последующим приобретением особняка по адресу: <адрес>: 1. Аванс 500000 руб.; 2. Оформление договора аренды на пять лет с правом выкупа; 3. Срок оформления 2013г.; 4. Стоимость аренды 230 руб. м2 в месяц; 5 Окончательный платеж 3500000 руб.; 6. документы на выкуп особняка оформляются через 3 года; 7 стоимость выкупа 6000000 руб. после указанного текста имеется расписка Мяконьких А.Б. о получении денежных средств в сумме 500 00 рублей у Белокрылецкого А.В. для оформления документов на здание <адрес>, 30 <//>.

Кроме того, как утверждает истец по расписке от <//> им также передано Мяконьких 500000 рублей в счет оплаты услуг по договору возмездного оказания услуг.

Также истцом представлен напечатанный текст следующего содержания: МУГИСО – 1 утвердить новую схему земельного участка; 2 произвести межевание по новой схеме; 3 внести изменения в кадастровый план; 4 договор аренды на новую площадь земельного участка; 5 другие необходимые документы для ввода здания в эксплуатацию; 6 цена вопроса 2000000 рублей; 4 срок исполнения 1 месяц.

<//> Мяконьких А.Б. получил от Белокрылецкого А.В. для оформления вышеперечисленных документов 1000000 рублей и в этот же день получил 500000 рублей для оформления документов на здание по <адрес> о чем составлена расписка.

<//> Мяконьких А.Б. получил от Белокрылецкого А.В. 1000000 рублей для оформления документов и обязался возвратить в случае не оформления, <//> Мяконьких А.Б. взял у Белокрылецкого А.В. 500000 рублей для оформления документов, <//> Мяконьких А.Б. взял на документы 500000 рублей в случае отказа деньги возвращаются, о чем составлены расписки соответствующим текстом.

Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пп 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В соответствии с п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Доводы истца и выводы суда о том, что договор возмездного оказания услуг является заключенным, не может принять во внимание, поскольку сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, которую обязуется выполнить исполнитель.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч. 2 ст. 431 Гражданского кодекса РФ, если правила, содержащиеся в ч. 1 данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Необходимым условием для договоров оказания услуг является его предмет, то есть существо обязательства, а именно осуществление определенных действий или определенной деятельности (ст. 432, 779 Кодекса).

В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что доказательств действительной воли сторон на заключение договора возмездного оказания услуг, не представлено.

Доводы истца о том, что все денежные средства получены в счет оплаты за услуги, своего подтверждения не нашли и вызывают у суда сомнения, поскольку расписки о получении денежных средств ссылок на договор возмездного оказания услуг не имеется
Суд установил, что между сторонами не был заключен договор возмездного оказания услуг и, руководствуясь статьей 432 Гражданского кодекса, пришел к выводу о том, что сторонами не согласованы существенные условия договора, поскольку имеется неопределенность в отношении обязательств, взятых сторонами на себя по данному договору или договорам, в том числе относительно объема услуг, а представленные по делу доказательства не подтверждают единую волю сторон на заключение договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям и отказывает истцу в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: