Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2017 (2-3853/2016;) от 13.09.2016

Дело № 2 - 265/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» марта 2017 года      г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Пасынкова АВ к Казакову ЛЛ, Серебренниковой Елене Владимировне о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на спецстоянке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Пасынков А.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Казакову ЛЛ, Серебренниковой ЕВ, просит: продать автомобиль Daewoo Nexia, гос. номер № принадлежащий Серебренниковой Е.В. на открытом аукционе. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать истцу. В случае, если вырученная от продажи автомобиля денежная сумма превысит 867538 руб., оставшуюся сумму передать Серебренниковой Е.В.; взыскать с Казакова Л.Л. плату за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на спецстоянке в размере 867538 руб. за период с -Дата- г. по -Дата-

Истцом также заявлено о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

-Дата- в 01-10 часов на специализированную стоянку по адресу ... на основании протокола № о задержании транспортного средства, был помещен и передан на хранение ПО «Оптовик» (в соответствии с договором № от 20.05.13г., заключенным с Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР об оказании услуг по перемещению задержанных ТС на специализированную стоянку, хранению и возврату) автомобиль Daewoo Nexia, гос. номер №. Задержанным ТС, согласно протокола о задержании управлял Казаков ЛЛ, привлеченный к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Право требования истца установлено договором № от -Дата-. уступки права требования с ПО «Оптовик».

Постановлением Региональной энергетической комиссии № от -Дата- утвержден тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке территории УР в отношении транспортных средств категории В и Д массой до 3,5 тонн - 52,30 руб. в час, плата за перемещение ТС-1450 руб.

Собственником задержанного транспортного средства является Серебренникова ЕВ

Истец уведомлял ответчиков о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить услуги по хранению транспортного средства, однако ответчиками требования хранителя исполнены не были, в настоящее время автомобиль находится на специализированной стоянке, услуги по хранению автомобиля ответчиком не оплачены. Со стороны собственника никаких действий по дальнейшему нахождению ТС на стоянке принято не было.

По состоянию на -Дата- задолженность ответчика за услуги по перемещению, хранению ТС перед Истцом составляет 867538 руб., в том числе: Стоимость перемещения ТС-1450 руб.

Стоимость хранения ТС за период с 09.05.14г. по -Дата- (690 дней хранения).

52,30 рублей - стоимость хранения за 1 час нахождения на спецстоянке, т.е. 1255,20 руб. за сутки; 1255,20 руб.х675 дней - 866088 руб.

В судебном заседании представитель истца Емельянов Д.С., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Казаков Л.Л. иск не признал.

В судебное заседание ответчик Серебренникова Е.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, представленному УФМС России.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчика Серебренниковой Е.В.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика Казакова Л.Л., исследовав материалы дела, административный материал, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 5 Закона УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) предусмотрено, что доступ к находящемуся на специализированной стоянке задержанному транспортному средству владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется в присутствии лица, ответственного за его хранение. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ (в ред. на 09.05.2014 г.)

При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

В силу п.11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В силу п.п. 1,2 ст. 388 ГК РФ,

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 388.1 ГК РФ,

1. Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

2. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ:

1. Оплате подлежит стоимость перемещения (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства.

2. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

3. Тарифы на хранение задержанных транспортных средств устанавливаются в расчете на одно транспортное средство за единицу времени, определенную уполномоченным органом.

В соответствии с договором № от -Дата- об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, с Министерством транспорта и дорожного хозяйства УР ПО «Оптовик» поручено оказание услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также его возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством (п. 1.1.)

Согласно карточке учета транспортных средств собственником автомобиля Daewoo Nexia, гос. номер № VIN № является Серебренникова ЕВ

Из представленной копии журнала учета задержанных транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, акта приема-передачи № от -Дата- копии протокола о задержании транспортного средства, административного материала в отношении Казакова Л.Л., судом установлено, что -Дата- было задержано транспортное средство - автомобиль Daewoo Nexia, гос. номер № VIN №, принадлежащее на праве собственности Серебренниковой Е.В. Транспортным средством в момент задержания управлял Казаков Л.Л. Водитель от управления был отстранен, автомобиль помещен на специализированную стоянку и передан на хранение ПО «Оптовик». Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что Казаков Л.Л. -Дата- являясь водителем автомобиля Daewoo Nexia, гос. номер №, не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Таким образом, транспортное средство было законно задержано и помещено на специализированную стоянку транспортных средств.

Ответчик Казаков Л.Л. в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплачивать услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

В соответствии с договором цессии от -Дата- № ПО «Оптовик» уступило ИП Пасынкову А.В. право требования платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства Daewoo Nexia, гос. номер № на специализированной стоянке к должнику Казакову Л.Л., возникшего в результате совершения должником правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В объем передаваемых прав по настоящему договору включается право требования вышеуказанной платы за период со дня передачи ТС на специализированную стоянку ПО «Оптовик» по день исполнения должником Казаковым Л.Л. обязательств по внесению платы.

Истцом в адрес ответчиков направлялись уведомления, в которых ответчикам сообщалось о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, предлагалось оплатить хранение и перемещение по установленным тарифам в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Извещение, направленное Казакову Л.Л. получено им согласно уведомлению о вручении -Дата-.

Извещение, направленное Серебренниковой Е.В., возвращено истцу без вручения с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, ответчик Казаков Л.Л. был надлежащим образом уведомлен о факте хранения транспортного средства на специализированной стоянке, тем не менее, оплату за хранение и перемещение не произвел. Кроме того, о факте хранения транспортного средства на специализированной стоянке Казакову Л.Л. было известно с -Дата-, с момента задержания транспортного средства, которым он управлял и был отстранен от управления, что следует из административного материала.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с -Дата- по -Дата- (за 675 дней), исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики от 13 сентября 2013 года № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен в размере 52 руб. 30 коп. за 1 час хранения, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1 450 руб.

В силу п.п.1,5 ст. 10 ГК РФ:

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Суд приходит к выводу, что в действиях истца, право которого требовать плату за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства с ФИО2 возникло -Дата- на основании договора цессии №, обратившегося в суд с настоящим иском лишь -Дата-, усматриваются признаки злоупотребления правом.

С учетом изложенного, исходя из объема прав, переданных истцу на основании договора цессии, с учетом требований ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым определить период, за который надлежит взыскать плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства с Казакова Л.Л. с -Дата- по -Дата- (130 суток).

По расчету суда, размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства за данный период составил 164626 руб. = 1255,20 руб. (сутки) х 130 суток + 1450 руб. (плата за перемещение ТС).

Судом установлено, что в момент задержания транспортным средством управлял Казаков Л.Л., доказательств обратного, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, обоснованных возражений относительно заявленных требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика Казакова Л.Л. в размере 164626 руб. законными, подлежащими удовлетворению.

Установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований к Серебренниковой Е.В. с учетом требований п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, не имеется. Кроме того, суд учитывает, что доказательств уступки права требования долга к ней истец не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворённых требований, в пользу истца с ответчика Казакова Л.Л. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ИП Пасынкова АВ к Казакову ЛЛ Серебренниковой ЕВ о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на спецстоянке удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова ЛЛ в пользу ИП Пасынкова АВ плату за услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на спецстоянке в размере 164626 руб. за период с -Дата- по -Дата-.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Казакова ЛЛ в пользу ИП Пасынкова АВ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4492,50 руб.

В иске к Серебренниковой ЕВ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.

Судья                          Д.В. Кочетков