2-891/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.10.2013 г. г. Белебей.
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием представителя Захарченко А.А.- Каркач Г.И.,
при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарченко А.А. к Султанглуловой Г.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Захарченко А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Султангулова Г.Р. взяла у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей и обязалась выплачивать их регулярно. ДД.ММ.ГГГГ ответчица отдала ей <данные изъяты> рублей, а оставшуюся сумму долга Султангулова Г.Р. обещала вернуть в течение двух-трех месяцев, но впоследствии отказалась выплачивать долг, не объяснив причину. На телефонные звонки не отвечала, на предложение каким-то образом договориться мирным путем ответила отказом, составить график погашения задолженности также отказалась. На письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате долга Султангулова Г.Р. не ответила. Долг до настоящего времени не возвращен. В связи с чем в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом, с ответчика в её пользу подлежит взысканию: сумма долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты на сумму займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> дня), а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата (ст. 395 ГК РФ), за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), что составляет <данные изъяты> копеек. Также ею были понесены судебные расход, а именно на услуги представителя - <данные изъяты> рублей, за составление доверенности - <данные изъяты> рублей почтовые расходы - <данные изъяты>, которые также просила взыскать с ответчика.
В суде истец Захарченко А.А. и её представитель Каркач Г.И. исковые требования полностью поддержали и просили суд их удовлетворить.
Ответчик - Султангулова Г.Р., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца и его представителя, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В пункте 2 ст.808 ГК РФ разъяснено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
Так, в подтверждение заявленных требований, истцом представлена расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Султангулова Г.Р. взяла у Захарченко А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась выплачивать.
Достоверность указанного договора займа о получении Султангуловой Г.Р. денежных средств от Захарченко А.А. у суда сомнений не вызвала.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно предупреждению, направленному в адрес Султангуловой Г.Р. и полученному ею ДД.ММ.ГГГГ г., ей было предложено вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей.
Однако, Султангулова Г.Р. условия договора не выполнила, денежные средства в течение 30 дней со дня предъявления требования об их возврате не вернула, то есть взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.
Принимая во внимание то, что факт заключения сторонами договора займа и передачи Султангуловой Г.Р. по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ г.- <данные изъяты> рублей подтверждается письменной распиской; ДД.ММ.ГГГГ Султангулова Г.Р. вернула Захарченко А.А. задолженность частично в размере <данные изъяты> рублей; при этом каких-либо доказательств о возврате истцу оставшейся суммы (<данные изъяты>) ответчиком не представлено, их не имеется и в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в её пользу суммы основного долга подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей рублей.
Исходя из содержания ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с разъяснениями в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»; при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В данном случае, в расписке Султангуловой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ условия о размере процентов отсутствуют, в связи с чем суд находит, что их размер подлежит исчислению в соответствии с существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований).
Согласно указаниям Центрального банка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., №У от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена:
С ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> годовых,
С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых;
С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых,
С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых,
С ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> годовых.
Размер ставки рефинансирования является общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании по делу (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ), поскольку указание Банка России согласно ст. 7 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и п. 1.5 Положения Банка России от 15.09.1997 № 519 «О порядке подготовки и вступления в силу нормативных актов Банка России» является нормативным актом Банка России обязательным для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Исходя из вышеизложенного, сумма процентов за пользование денежными средствами (по ст. 809 ГК РФ) по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (904 дня) составляет:
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования-<данные изъяты>%:
<данные изъяты> *(7,75% /360 /100%)* <данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ставка рефинансирования <данные изъяты>%:
<данные изъяты>*(8.00% /360/100%)*<данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Султангулова Г.Р. вернула - <данные изъяты> рублей, в связи с чем основной долг составил <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ставка рефинансирования- <данные изъяты>%.
<данные изъяты>*(8.00% / 360 /100% )*<данные изъяты> дней = <данные изъяты> копейки.
С ДД.ММ.ГГГГ по 25.12.2011г. - ставка рефинансирования-<данные изъяты>%:
<данные изъяты>* (8,25% /360 /100% )*<данные изъяты> = <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования -<данные изъяты>%:
<данные изъяты>*(8,00% / 360 /100 % )*<данные изъяты> дня = <данные изъяты> копеек.
СДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ - ставка рефинансирования-<данные изъяты>%:
<данные изъяты>*(8,25% / 360 /100 % )*<данные изъяты> дней = <данные изъяты> копеек.
Итого: проценты за пользование суммой займа - <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты>).
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 395, 811 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Так, Захарченко А.А. просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней).
Суд, проверив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (<данные изъяты> рублей) в размер <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей *(8,25% /360 / 100) * <данные изъяты> дней), находит его правильным, и подлежащим взысканию с ответчика.
Таким образом, с ответчика Султангуловой Г.Р. в пользу Султангулова Г.Р. подлежат взысканию:
- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование займом - <данные изъяты>;
- проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копеек.
Султангулова Г.Р. каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, суду направлено не было.
Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований; в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на почтовые услуги - <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из принципа разумности и объема проделанной работы.
Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных доказательств.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарченко А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Султанглуловой Г.Р. в пользу Захарченко А.А.:
- основной долг по договору займа денег - <данные изъяты> рублей,
- проценты по договору займа - <данные изъяты> копеек,
- проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> копеек; всего - <данные изъяты> коп..
Взыскать с Султанглуловой Г.Р. в пользу Захарченко А.А. в возмещение судебных расходов:
-на представителя - <данные изъяты> рублей,
-на услуги нотариуса по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей,
-на государственную пошлину - <данные изъяты> копеек,
-на почтовые услуги - <данные изъяты> копеек; всего <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: