Решение по делу № 2-8827/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-8827/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Малявиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к Малявиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 1 190 395 рублей 41 коп., в том числе: 1 022 400 рублей – основной долг, 167 995 рублей 41 коп. – проценты. Также ПАО «СКБ-банк» заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 151 рубль 98 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «СКБ-банк» участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «СКБ-банк» и Малявиной Е.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей под ...% годовых на срок по 09.11.2026.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора (пункт 6) возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком (приложение к индивидуальным условиям договора). Согласно графику погашения размер ежемесячного платежа составляет ...

Сумма кредита была предоставлена Малявиной Е.В. ** ** **, что подтверждается расходным кассовым ордером № ...

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Малявиной Е.В. обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила ...., в том числе: ... – основной долг, ... – проценты.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** ПАО «СКБ-банк» направило по почте ответчику уведомление о расторжении кредитного договора, содержащее также требование о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной пеней в срок до ** ** **.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО «СКБ-банк» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет ПАО «СКБ-банк» ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ** ** ** в размере .... подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Малявиной Е.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 151 рубль 98 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Малявиной Е.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 1 190 395 рублей 41 коп., в том числе: 1 022 400 рублей – основной долг, 167 995 рублей 41 коп. – проценты.

Взыскать с Малявиной Е.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 151 рубль 98 коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Д.А. Паншин