Определение по делу № 2-426/2021 ~ М-418/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-426/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Зилаир                     09 августа 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баймухаметова ФИО12 к Баймухаметовой ФИО13 Баймухаметовой ФИО14 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Баймухаметов Р.М. обратился в суд с исковым заявлением к Баймухаметовой Н.Ю., Баймухаметовой К.У. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в котором зарегистрирован истец, члены его семьи, а также ответчики. Ответчики членами семьи истца не являются, так как брак между Баймухаметовым У.Р. и Баймухаметовой Н.О. расторгнут, после расторжения брака ответчики добровольно выехали из жилого помещения, личных вещей в доме не имеют, расходы по содержанию недвижимого имущества не несут, между сторонами соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом не имеется, регистрация ответчиков ограничивает право истца по владению, пользованию недвижимым имуществом. Истец, ссылаясь на положения ст. 31 Жилищного Кодекса РФ просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Баймухаметов Р.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и об отказе от исковых требований.

В судебное заседание Баймухаметова Н.Ю. действующая в своих интересах и в интересах Баймухаметовой К.У. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца Баймухаметова Р.Р., Баймухаметов У.Р., ОМВД России по Хайбуллинскому району, отдел опеки, попечительства и защиты прав детства администрации МР Хайбуллинский район РБ не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание прокурор Хайбуллинского района РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, определен ч. 1 ст. 173 Кодекса. Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, учитывая, что отказ истца от исковых требований подан добровольно, в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны полагает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 70 % в размере 210 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.