Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1983/2013 ~ М-1445/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-1983/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Козловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова С.А. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Шведов С.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения - <адрес> № <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что в данном жилом помещении была осуществлена несогласованная перепланировка, которая нарушения прав и законных интересов граждан, а также угрозу жизни и здоровью людей не повлекла.

В судебном заседании представитель истца Пронченкова И.С. поддержала исковые требования.

Ответчик - Администрация г.Смоленска просила суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шведов С.А. является собственником <адрес> <адрес> № <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

В указанной квартире Шведовым С.А. произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка между кухней и кладовой, в результате увеличилась площадь кухни с <данные изъяты> демонтирована перегородка межу ванной, туалетом и коридором <данные изъяты> установлена новая каркасная перегородка отделяющая помещение совмещенного санузла и коридор поз.8. В результате площадь совмещенного санузла составила <данные изъяты> а площадь коридора <данные изъяты> дверной блок между жилым помещением <данные изъяты>.Технико-экономические показатели по квартире в результате ее перепланировки и уточнения линейных размеров и площадей помещений после технической инвентаризации квартиры изменились и составляют: общая площадь <данные изъяты> в том числе жилая площадь <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, заключение О. от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведенная истцом перепланировка жилого помещения признается самовольной.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Как следует из заключения, осуществленная истцом перепланировка не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что выполненная перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд находит исковые требования Шведова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шведова С.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес> <адрес> № <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья И.А. Куделина