Решение по делу № 2-4003/2019 ~ М-3442/2019 от 16.09.2019

Изготовлено: «21» октября 2019 года дело №2-4003/19

                            76RS0014-01-2019-003443-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

17 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.

при секретаре Ильичевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Введенской Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    03.07.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Введенской А.А. был заключен кредитный договор №625/0051-0608170 на сумму 3000000 рублей, сроком до 03.07.2023 года с уплатой процентов 15,5% годовых.

    Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Введенской А.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 03.07.2018 года в сумме основного долга 2760984,93 рублей, задолженности по плановым процентам 211387,88 рублей, неустойку за несвоевременную уплату плановых процентов 2280,26 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, график платежей нарушила.

    В судебном заседании представитель банка Марченко И.М. (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала.

    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. С учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

    Выслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     По делу установлено, что 03.07.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Введенской А.А. был заключен кредитный договор №625/0051-0608170 на сумму 3000000 рублей, сроком до 03.07.2023 года с уплатой процентов 15,5% годовых.

    Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушены, по состоянию на 31.08.2019 года образовалась задолженность: основной долг 2760984,93 рублей, плановые проценты 211387,88 рублей.

    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заемщиком обязанностей по уплате платежей в сроки, установленные графиком, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту.

    С учетом изложенных обстоятельств имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу банка указанной выше задолженности.     

    Требование банка о взыскании с ответчика неустойки заявлено в соответствии с действующим законодательством и условиям договора, расчет истца размера неустойки соответствует условиям договора, периоду просрочки, размер снижен соразмерно последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, в связи с чем, данное требование также подлежит удовлетворению.

    В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины 23073,27 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №625/0051-0608170 ░░ 03.07.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.08.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2760984,93 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 211387,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 2280,26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23073,27 ░░░░░░, ░░░░░ 2997726,34 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-4003/2019 ~ М-3442/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Введенская Анна Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на сайте суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.12.2019Дело оформлено
05.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее