Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1194/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-1194/17 ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

03 марта 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Ещенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова А.В. к ПАО «ВТБ 24», Бухману Г.В., Бухману В.Г., Землянскому А.И. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров А.В. обратился в суд с иском к ПАО «ВТБ 24», Бухман Г.В., Бухман В.Г., Землянскому А.И. с требованием освободить от ареста транспортное средство автомобиль BMW *** года выпуска, VIN ***, цвет кузова белый, регистрационный знак ***

В судебные заседания, назначенные *** и на ***, истец и ответчик не явились, были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Винокурова А.В. к ПАО «ВТБ 24», Бухману Г.В., Бухману А.В., Землянскому А.И. об освобождении имущества от ареста надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Винокурова А.В. к ПАО «ВТБ 24», Бухману Г.В., Бухману В.Г., Землянскому А.И. об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья *** А.Е. Зонова