Решение по делу № 2-290/2018 ~ М-330/2018 от 31.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шапхаевой Н.Ю., при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2018 по исковому заявлению Киселевой Екатерины Викторовны к администрации муниципального образования «Тыргетуй» о включении земельных долей в состав наследства,

установил:

Киселева Е.В. обратилась в Аларский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тыргетуй» о включении земельных долей в состав наследства.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – НВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – НГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она является наследником первой очереди на имущество умерших родителей. После смерти отца и матери открылось наследство на имущество в виде двух земельных долей, <Данные изъяты>: <Адрес изъят>, <Адрес изъят>» кадастровый <Цифры изъяты>. Свидетельства на право собственности на земельные доли были утеряны. В архивных выписках от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО «Тыргетуй» из постановления главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа №182 от 25.07.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» указано, что НВ и НГ предоставлены земельные доли. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НВ и НГ земельные доли.

Истец Киселева Е.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Дамбинова М.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации МО «Тыргетуй» Ситявина Л.Н. также направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что наследодатель НВ умер ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти <Цифры изъяты>.

НГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес изъят>, о чем составлена запись акта о смерти <Цифры изъяты>.

Истец Киселева Е.В. согласно свидетельству о рождении серии V-СТ <Цифры изъяты> является дочерью умерших НВ и НГ После заключения брака изменила фамилию с Н на Киселева, что следует из свидетельства о заключении брака.

НВ и НГ, согласно справкам главы администрации МО «Тыргетуй» состояли на регистрационном учете по месту жительства в <Адрес изъят> по день смерти, что также подтверждается сведениями миграционного пункта отдела полиции №2 (дислокация п.Кутулик) МО МВД России «Черемховский».

Из архивных выписок из постановления главы администрации Аларского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа №182 от 25.07.1994 г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» следует, что НВ и НГ при жизни были предоставлены земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <Адрес изъят>» <Адрес изъят> в виде <Данные изъяты>

Указанные земельные доли, принадлежащие НВ и НГ, как следует из справок администрации МО «Тыргетуй» не признаны в судебном порядке невостребованными и не перешли в муниципальную собственность.

Из ответов Ангарского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве правоустанавливающих документов отсутствуют свидетельства на право собственности на земельный участок, расположенный в границах <Адрес изъят>, выданные на имя НВ и НГ

Согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, расположен по адресу: <Адрес изъят>

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года, в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Право на земельную долю становится имущественным лишь с момента утверждения списков главой администрации района.

Это установлено п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. N 96 - моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подлинность указанных документов не вызывает сомнений и таким образом установлено, что земельные доли, <Данные изъяты>, расположенные <Адрес изъят>» <Адрес изъят> принадлежали НВ и НГ, данное имущество входит в состав наследства и является предметом наследования, в связи с чем, признает требования Киселевой Е.В. законными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киселевой Екатерины Викторовны удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде земельной доли, <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят> с кадастровым номером <Цифры изъяты>, категория земель: <Данные изъяты>, разрешенное использование: <Данные изъяты>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти НГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, в виде земельной доли, <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес изъят>, <Адрес изъят>» с кадастровым номером <Цифры изъяты>, <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

<Данные изъяты>

Судья

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева

2-290/2018 ~ М-330/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Киселева Екатерина Викторовна
Ответчики
администрация МО "Тыргетуй"
Другие
Дамбинова М.В.
Суд
Аларский районный суд Иркутской области
Судья
Н.Ю. Шапхаева
Дело на странице суда
alarsky--uso.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
03.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
28.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее