Решение по делу № 2-3161/2020 от 12.08.2020

Дело № 2-3161/2020 года

24RS0048-01-2020-004698-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1, третье лицо открытое акционерное общество «РостБанк» в <адрес> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования следующим. 12.11.2014г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор страхования № IP 0150. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 12.11.2014г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012г. Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № к договору страхования договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 28.02.2029г. Согласно п. 6.2. договора страхования оплачиваемый период страхования составляет один год. Согласно п. п. 4.2. договора страхования страховая премия оплачивается в эассрочку ежегодными платежами в сроки до 13 ноября каждого календарного года. Согласно п. 4.1. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору увеличенной на 10%. Согласно п. 4.1.2 договора страхования тариф по имущественному страхованию составляет 0,1-1% от страховой суммы. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премии за первый год страхования в размере 3 213,76 руб., что подтверждается квитанцией №. Страховые взносы Страхователем вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек 12.11.2019г.

Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность. Письмо было направлено по адресу регистрации. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

В этой связи АО «СОГАЗ» обратилось в суд и просит расторгнуть договор страхования № IP 0150 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате страховой премии в сумме 700,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие, ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2014г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключен договор страхования № IP 0150. (л.д.12019)

Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 12.11.2014г. и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012г. (л.д.10-11)

Согласно п. 4. Дополнительного соглашения № к договору страхования договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 28.02.2029г. (л.д.21)

Согласно п. 6.2. договора страхования оплачиваемый период страхования составляет один год.

Согласно п. п. 4.2. договора страхования страховая премия оплачивается в эассрочку ежегодными платежами в сроки до 13 ноября каждого календарного года.

Согласно п. 4.1. договора страхования страховая сумма устанавливается в :азмере суммы задолженности по кредитному договору увеличенной на 10%.

Согласно п. 4.1.2 договора страхования тариф по имущественному страхованию составляет 0,1-1% от страховой суммы.

При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премии за первый год страхования в размере 3 213,76 руб., что подтверждается квитанцией №.(л.д.20)

Страховые взносы Страхователем вносились ежегодно, срок оплаты очередного страхового взноса истек 12.11.2019г.

Согласно п. 5.1 Правил страхования под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 5.3. Правил страхования страховая премия уплачивается страховщику в порядке (единовременно или в рассрочку) в размере и в сроки, предусмотренные договором страхования, наличными денежными средствами или безналичным перечислением.

Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность. Письмо было направлено по адресу регистрации. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 принятых на себя обязательств по уплате очередного страхового взноса не исполнил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по взносам за период действия до расторжения договора в связи с неуплатой страховой премии (взносов) страхователем (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 700 рублей 70 копеек.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО2 суду не представил.

АО «СОГАЗ» направил ответчику требование об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора страхования.

Сведений об уплате задолженности по договору страхования ответчиком ФИО4 суду не представлено.

Принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор страхования (личного и имущественного страхования) действует до момента полного исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, неуплата страховых премий не прекращает действие договора страхования, ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, действий по отказу от договора страхования не совершал, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии за время действия договора в размере 700 рублей 70 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор страхования № IP 0150 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию за период действия договора в размере 700 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения- ДД.ММ.ГГГГ, через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н.Еремина