Решение по делу № 2-3248/2020 ~ М-3240/2020 от 07.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3248/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Николаеву Ю.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Николаеву Ю.С. о взыскании 1 049 962,33 рублей задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2020, 58 421,73 рублей процентов за пользование кредитом, 4 941,00 рублей штрафа и 13 766,63 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по возврату кредита, полученного им по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2020.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыва на иск суду не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что 22.01.2020 между АО «Альфа-Банк» (далее - Банк, Истец) и Николаевым Ю.С. (далее – Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании № № (далее - Соглашение), в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику денежные средства в размере 1 091 000,00 рублей с взиманием за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 27 000,00 рублей.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, который воспользовался всей суммой, что подтверждается выпиской из банковского счета и ответчиком не оспаривается.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед Банком составляет 1 113 325,06 рублей, а именно:

• просроченный основной долг 1 049 962,33 рублей;

• начисленные проценты 58 421,73 рублей;

• штрафы и неустойки 4 941,00 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 21.05.2020 по 21.08.2020

С 21.05.2015 Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату сумм кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не оспаривая факт получения денежных средств по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2020, доказательств их возврата в установленные Соглашением (графиком погашения) сроки Ответчиком суду не предоставлено и таковых в материалах дела не имеется, вследствие чего исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 766,63 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Николаева Ю.С. в пользу ПАО АО «Альфа-Банк» 1 049 962,33 рублей задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 22.01.2020, 58 421,73 рублей процентов за пользование кредитом, 4 941,00 рублей штрафа и 13 766,63 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020