Постановление по делу № 5-88/2018 от 01.02.2018

делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

«01» февраля 2018 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Катбамбетов М.И., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении в отношении Султанова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, было установлено, что Султанов ФИО4. употребил наркотическое средство. В ходе медицинского освидетельствования, было установлено, состояние опьянения, а по результатам химико-токсикологического исследования у Султанова ФИО5. обнаружено запрещенное наркотическое средство «тетрагидроканнабиноловая кислота», так он употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Султанов ФИО6 вину признал в том, что совершил указанное административное правонарушение, просит строго не наказывать.

Кроме признательных показаний данных в судебном заседании, вина Султанова ФИО7. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортами сотрудников полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями.

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что именно Султанов ФИО8 совершил административное правонарушение по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалификация правонарушения правильная.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.При назначении наказания судья учитывает: умышленный характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - чистосердечное раскаяние и признание вины, а также наличие отягчающих обстоятельств, повторное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить административное наказание Султанову ФИО10. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной статьей закона, и с учетом того, что он ранее за аналогичное правонарушение привлекался, именно это наказание является соразмерным совершенному правонарушению и будет способствовать исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Султанов ФИО11 доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 30 мин.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11,30.1, ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Султанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 19 ч. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.

Федеральный судья:        -подпись-        М.И. Катбамбетов