Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5851/2022 от 13.09.2022

№2-5851/2022

УИД 63RS0040-01-2022-005971-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Промышленного района г. Самара Мосталыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5851/2022 по исковому заявлению Юрченко ФИО7 к Черябкиной ФИО8 о взыскании физического и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Черябкиной О.В., просит суд обязать ответчика выплатить истцу 120 000 рублей за причиненный физический и моральный ущерб в результате дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на Черябкину О.В. оплату понесенных в связи с обращением в суд расходов и пошлин.

Судебное заседание назначалось на 19.10.2022 года, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Судебное заседание откладывалось на 07.11.2022 года, истец, представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО5 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.

В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Юрченко ФИО9 к Черябкиной ФИО10 о взыскании физического и морального вреда - оставить без рассмотрения.    

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда от отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    

Председательствующий      И.В. Зиятдинова