М-509/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 20 декабря 2018 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., рассмотрев заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поданное Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, которая предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование ответчика (заинтересованного лица), его место жительства, или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В поданном Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) исковом заявлении в качестве ответчиков указаны наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, которые истцом не установлены, при этом, истец ходатайствовал об истребовании у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, сведения о лицах, вступивших в наследство после умершего ФИО1.
19.12.2018г. судом запрошены вышеуказанные сведения у нотариуса.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 № от 20.12.2018г., после умершего 24.12.2018г. ФИО1 было заведено наследственное дело № по запросу Микрофинансовой компании Фонд развития предпринимательства <адрес>. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление, в котором не указан ответчик (ответчики), его место жительства, не может быть принят и рассмотрен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения, поручив истцу в срок до 11 января 2019 года устранить отмеченные недостатки, а именно представить суду исковое заявление с указанием ответчика (ответчиков), его место жительства.
Разъяснить истцу, что, в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.П. Коровина
М-509/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 20 декабря 2018 года
Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П., рассмотрев заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Поданное Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, которая предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, наименование ответчика (заинтересованного лица), его место жительства, или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.
В поданном Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) исковом заявлении в качестве ответчиков указаны наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, которые истцом не установлены, при этом, истец ходатайствовал об истребовании у нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, сведения о лицах, вступивших в наследство после умершего ФИО1.
19.12.2018г. судом запрошены вышеуказанные сведения у нотариуса.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 № от 20.12.2018г., после умершего 24.12.2018г. ФИО1 было заведено наследственное дело № по запросу Микрофинансовой компании Фонд развития предпринимательства <адрес>. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление, в котором не указан ответчик (ответчики), его место жительства, не может быть принят и рассмотрен судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения, поручив истцу в срок до 11 января 2019 года устранить отмеченные недостатки, а именно представить суду исковое заявление с указанием ответчика (ответчиков), его место жительства.
Разъяснить истцу, что, в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Г.П. Коровина