Дело № 4/17-434/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье Пермский край 20 июня 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Репиной Ю.А.,
начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А.,
осужденного Будаева О.Н.,
защитника Кулединой Э.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
Будаева О.Н., ....., судимого:
- 08.11.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
у с т а н о в и л:
Начальник Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... обратился в суд с представлением о замене Будаеву О.Н. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Будаев О.Н. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как в период отбывания наказания после объявления ему письменных предупреждений за нарушение порядка и условий отбывания наказания продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания.
Начальник Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубов Н.А. в судебном заседании представление поддержал.
Осужденный Будаев О.Н. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что не вышел на работу и в дальнейшем не приступал к работе по предписаниям по причине болезни. Обязуется трудоустроиться и не нарушать условия и порядок отбывания наказания.
Защитник Куледина Э.Е. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, а также прогул.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ основанием для замены неотбытого наказания в виде исправительных работ принудительными работами или лишением свободы является злостное уклонение осужденного от отбывания исправительных работ.
При этом, согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что "дата" Будаев О.Н. был поставлен на учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ....., "дата" - ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д.7, 8).
"дата" и "дата" Будаеву О.Н. были выданы предписания для трудоустройства в ООО «.....» (л.д.9, 10). Однако по выданным предписаниям Будаев О.Н. в установленный законом срок не обратился. Из объяснения осужденного от "дата" следует, что он обратился по предписанию в ООО «.....» "дата", однако в организации отсутствовал директор и отметить предписание ему не смогли. В последующие дни по предписанию не обращался, в УИИ явкой на "дата" не явился без уважительных причин, "дата" обратился в ООО «.....» по предписанию от "дата", но руководства на работе не было, директор прием осуществляет только по вторникам, "дата" в организацию к директору не пошел, так как не с кем было оставить внуков (л.д.11, 13). За данные нарушения "дата" и "дата" Будаеву О.Н. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.12, 14).
"дата" Будаеву О.Н. было выдано предписание для трудоустройства в ООО «.....» (л.д.16). С "дата" Будаев О.Н. по предписанию инспекции был трудоустроен ..... в ООО «.....» (л.д.17-19).
В период отбывания исправительных работ Будаев О.Н. совершил прогул по месту работы, т.к. с "дата" по "дата" отсутствовал на рабочем месте, в связи с чем трудовой договор с Будаевым О.Н. был расторгнут.
"дата" Будаев О.Н. не явился на отметку в УИИ, на момент проверки в указанный день дверь квартиры никто не открыл (л.д.21). Начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д.22).
Из объяснения Будаева О.Н. "дата" следует, что в конце "дата" он обратился в травмпункт поликлиники № ...... Врач выдал справку об освобождении от физических нагрузок и направление на амбулаторное лечение с "дата" по "дата". На работу он сообщил, что находится на больничном, однако до "дата" продолжал выходить на работу. С "дата" находился дома, на работу не сообщил, на телефонные звонки не отвечал, так как сломался телефон. Обязался предоставить справку о болезни, но справку не предоставил, так как ее потерял, по повестке в УИИ "дата" не явился, так как уезжал на похороны друга (л.д.25).
"дата" Будаеву О.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.26).
В последующем по выданным предписаниям "дата", "дата", "дата" Будаев О.Н. в установленный срок не обратился.
Из назначенного приговором суда наказания Будаев О.Н. отбыл 3 месяца 28 дней исправительных работ, неотбытый срок исправительных работ составляет 1 год 2 месяца 2 дня.
Таким образом, судом установлено, что Будаев О.Н. после объявления ему "дата" в письменной форме предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, повторно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, совершив прогул по месту работы с "дата" по "дата", продолжая нарушать порядок и условия отбывания наказания до настоящего времени. Уважительных причин для неисполнения Будаевым О.Н. назначенного наказания в виде исправительных работ судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Будаев О.Н., личность осужденного, учитывая, что Будаев О.Н., будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденным о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, не осознал всю тяжесть совершенного им преступления, на путь исправления вставать не желает, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым заменить Будаеву О.Н. не отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.11.2017 года лишением свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Будаеву О.Н. следует назначить колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... удовлетворить.
Заменить Будаеву О.Н. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08.11.2017 года лишением свободы на срок 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Будаева О.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.75.1 УИК РФ обязать осужденного Будаева О.Н. в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ..... для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Будаеву О.Н. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Н.А. Бабинова
Копия верна, судья