Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-22/2021 от 16.02.2021

Дело № 4/1 – 22/2021

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Ленинского района Волгоградской области Колупаева А.А.,

осужденного Д.А.Г.,

представителя ФКУ СИЗО-5 ФИО1,

при секретаре Дружининой Е.А.,

31 марта 2021 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео – конференцсвязи и средств аудиозаписи ходатайство осужденного Д.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом.

                        У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Д.А.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, назначенного судом, указав в обоснование ходатайства, что он трудоустроен в отряде по хозяйственному обслуживанию, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, иск погасил в полном объёме, вину в содеянном признал и раскаялся.

В судебном заседании осужденный Д.А.Г. ходатайство поддержал, просил суд освободить его условно досрочно.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлены надлежащим образом.

Администрация исправительного учреждения считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания и поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заместитель прокурора <адрес> Колупаев А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав осужденного Д.А.Г., представителя администрации учреждения ФИО1, заместителя прокурора Колупаева А.А., изучив представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о его условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Г. осужден по части 3 статье 30 части 1 статье 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на шесть месяцев, условно, с испытательным сроком шесть месяцев.

Приговором Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Г. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год восемь месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации Д.А.Г. А.Г. отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание – лишение свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Зачтено Д.А.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу приговора из расчёта один день заключения под стражей за полтора дня лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что осужденный Д.А.Г. отбывает наказание, назначенное приговором суда в ФКУ ИК-28 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

За время отбытия наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен в учреждении подсобным рабочим, к работе относится добросовестно, стремится к выполнению программы по психофизиологической корректировке личности, участвует в психодиагностических обследованиях, тренингах, слушает курс лекций по психологической тематике, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая для себя положительные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, в содеянном искренне раскаивается.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Д.А.Г. имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду, косметический ремонт, участие в культурно-развлекательных мероприятиях, за нарушение установленного порядка отбытия наказания имеет 1 взыскание от ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время снято и погашено.

Согласно справке, выданной бухгалтерией ФКУ КП-27 УФСИН России по <адрес>, в отношении осужденного Д.А.Г. в учреждение исполнительные листы не поступали.

Вопросы бытового и трудового устройства разрешены, что подтверждается гарантийным письмом ИП ФИО4, и справкой СНТ СН «Цветущий сад» о наличии регистрации по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из требований закона, материальным основанием условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбывания назначенного срока, а также принятие мер к погашению причиненного ущерба.

Эта возможность и, соответственно утрата общественной опасности осужденного, определяются с помощью таких критериев, как примерное поведение и его добросовестное отношение к исполнению вытекающих из приговора суда и режима отбываемого наказания обязанностей за весь период отбывания наказания, сведений о добросовестном отношении к труду, активное участие в выполнении работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих территории, возмещение ущерба от преступления, отсутствие или наличие взысканий и поощрений.

С учётом изложенного, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбытия наказания, а также его отношение к труду и к совершенному деянию в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный пересмотрел своё поведение, твёрдо встал на путь исправления, отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного освобождения часть наказания назначенного судом.

Довод прокурора о наличии у осужденной в период отбытия наказания взысканий, не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, а потому судом принимается во внимание и оценивается в совокупности с иными данными, характеризующими осужденную за весь период отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Д.А.Г. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Д.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного судом, удовлетворить.

Осужденного Д.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> освободить от отбытия наказания условно-досрочно на не отбытый срок, составляющий – два месяца.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.

Судья: